将对象转换为泛型类型的方法

Question

关于Casting generic type "as T" whilst enforcing the type of T

还有下面的例子

private static T deserialize<T>(string streng) where T : class
{
    XmlSerializer ser = new XmlSerializer(typeof(T));
    StringReader reader = new StringReader(streng);
    return ser.Deserialize(reader) as T;
}

和

private static T deserialize<T>(string streng)
{
    XmlSerializer ser = new XmlSerializer(typeof(T));
    StringReader reader = new StringReader(streng);
    return (T)ser.Deserialize(reader);
}

我习惯于使用object as Type 进行强制转换，所以当我发现不能只使用T 时，我有点困惑。然后我找到了上面的问题，并找到了as T编译器错误的解决方案。

但是为什么在使用object as T 时需要where T : class 而在使用(T)object 时不需要呢？ 两种投射对象的方式的实际区别是什么？

Answer 1

因为as 暗示转换可能会失败并返回 null。如果没有: class，T 可能是 int 等 - 不能是 null。使用(T)obj，它只会在一阵火花中爆炸；无需处理null。

顺便说一句（关于struct），请注意您可以使用as，如果知道您正在投射到Nullable<> - 例如：

static T? Cast<T>(object obj) where T : struct
{
    return obj as T?;
}

Answer 2

使用“as”进行强制转换被指定为 1) 如果可以，则执行强制转换，2) 如果不能，则返回 null。这对于不受约束的泛型参数（您的第二个示例）是有问题的，因为 T 可能是一个值类型（如 int），其中的变量不能容纳 null。

当您的泛型参数被约束为引用类型（使用class 约束）时，编译器可以对您的类型进行更多推理并理解null 将始终是类型T 的有效值。因此, "as" 风格的演员表可以安全使用。

Answer 3

就操作符as在失败情况下返回null而言，变量应该是一个类或可为空的结构：

同时cast 不需要类似的东西，你可以在结构上转换结构。

Answer 4

如果obj 不能转换为T，则(T)obj 抛出。如果您确定转换会成功，您应该使用(T)obj。

并使用as 将测试替换为is，然后进行强制转换。当然 T 需要是可空的（引用类型或 Nullable<T>），因为 as 在失败时返回 null。典型的模式是：

T x=y as T;
if(x!=null)
  DoSomething(x);

另一个区别是as 仅适用于转化子集。重载的强制转换等将被忽略。