在返回语句中使用泛型类型转换答案

【问题标题】：Using casting in generics in return statement在返回语句中使用泛型类型转换
【发布时间】：2012-05-28 15:07:28
【问题描述】：

我有以下课程：

public class Base {
   public int someMethod(){...}
}

public class Derrived extends Base {
   @Override
   public int someMethod(){...}
}

我还有一个返回List<Base>的方法

List<Base> method() {
   return fetch();
}

方法 fetch() 返回 List<? extends Base> 但实际上它包含 Derived 类的实例列表

List<? extends Base> fetch() {}

但定义方法method() 的代码将无法编译。它需要转换为List<Base>。如果我总是可以将该集合的实例视为基类的实例，为什么我需要强制转换它？

【问题讨论】：

标签： java generics casting

【解决方案1】：

List<? extends Base> 与 List<Base> 不同，就像一堆香蕉不是水果碗一样。

考虑：

List<Derived> x = new ArrayList<Derived>();

// This is valid...
List<? extends Base> y = x;

// This is what you *want* to be valid
List<Base> z = y;

z.add(new Base());

// This looks fine at compile-time... but what would you expect it to do?
Derived d = x.get(0);

将List<Derived> 的所有现有元素视为Base 的实例是一回事 - 但您不能添加 Base 到@ 987654327@>，而您可以将一个添加到List<Derived>。不是每个List<Derived> 都是List<Base>。

【讨论】：

在我的情况下执行转换为List<Base> 是否是一个好的解决方案（该方法的返回类型必须为List<Base> 类型）？
@maks：不，不是。如果可以的话，最好更改方法的返回类型...

【解决方案2】：

您不能这样做，因为无法保证有人不会尝试将 Base 的不同子类的对象插入到 Collection 中。

然后会发生什么？

看起来没问题，但您基本上是在尝试在同一个集合中使用两种不同类型的对象，如您所知，这是不允许的。

【讨论】：