为什么 Linq OrderBy 扩展不影响它被调用的列表？答案

【问题标题】：Why does the Linq OrderBy extension not affect the list it is called on?为什么 Linq OrderBy 扩展不影响它被调用的列表？
【发布时间】：2011-07-08 18:59:12
【问题描述】：

我正在尝试基于字符串列名和 linq 为 List 编写通用排序扩展方法。

我这里有大部分，但现在还不行。逻辑取自this site。

public static List<T> Sort<T>(this List<T> list, string sortColumn, string sortOrder) 
{
    if (string.IsNullOrWhiteSpace(sortColumn))
        return list;

    int order = sortOrder == "desc" ? -1 : 1;

    var param = Expression.Parameter(typeof(T), "x");
    var sortExpression = Expression.Lambda<Func<T, object>>(Expression.Property(param, sortColumn), param);
    list = list.AsQueryable().OrderBy(sortExpression).ToList();

    return list;
}

单步执行此代码，我看到该列表已正确排序，但是当返回时，它对我传入的列表没有影响。我猜 AsQueryable 或 OrderBy 正在内存中创建一个新对象，我不再指向相同的参考。有没有人有一些关于如何使这项工作适当地工作的提示，或者除此之外，另一种解决方案？谢谢！

【问题讨论】：

你应该只是return list.AsQueryable().OrderBy(sortExpression).ToList();
您意识到您的表达式不适用于内在类型？（int、DateTime、bool 等）

标签： c# linq generics sorting .net-4.0

【解决方案1】：

这是一个不同的列表。 ToList() 调用创建一个新的 List<T> 实例，与传递给该方法的 List<T> 完全分开。它将包含相同的项目，可能顺序不同，但列表本身是不同的对象。

顺便说一句，动态 linq 已经这样做了，所以您可能想检查一下。你可以开始阅读它here。

【讨论】：

没错。正如预期的那样。实际上，您可能希望传入一个 IQueryable 并返回一个 IQueryable。
是的，这基本上就是我想要的。感谢您的提示！

【解决方案2】：

有没有人有一些关于如何使这项工作适当地工作的提示，或者除此之外，另一种解决方案？

如果要修改原始列表，请使用List<T>.Sort。

【讨论】：

【解决方案3】：

LINQ 背后的一个基本思想是它不会修改它调用的东西。

OrderBy() 可以在任何IEnumerable<T> 上调用，即使是那些没有任何类似列表的支持（例如，它是动态生成的）。如果它做了类似这样的事情，那将是非常不一致的：“如果源是IList<T>，则对其进行排序并返回原始引用。如果没有，则创建一个新的排序序列。”

【讨论】：