是否可以将泛型类型限制为接口 new()？答案

【问题标题】：Is it possible to constrain generic types to Interface, new()?是否可以将泛型类型限制为接口 new()？
【发布时间】：2014-08-06 14:16:34
【问题描述】：

我正在尝试创建一个简单的对象回收类

public class ObjectPool<T> where T : class, IRecyclable, new()
{
}

我希望能够在我的界面中使用它：

public interface ISomeInterface : IRecyclable
{
}

ObjectPool<ISomeInterface> pool = new ObjectPool<ISomeInterface>();

但这会产生错误：

error CS0310: The type `ISomeInterface' must have a public parameterless constructor in order to use it as parameter `T' in the generic type or method `ObjectPool<T>'

根据我在网上阅读的内容，我知道我无法在接口中指定构造函数。

我了解到您可以使用反射而不是“new”来创建新实例，但我担心执行此实例化的速度。

解决这种情况的正确方法是什么？有没有我完全忽略的更简单的解决方案？

【问题讨论】：

如果你使用class和new，你必须给它一个具体的类型
即使你解决了这个问题，你想如何使用反射来实例化一个接口的实例？
根据您的尝试，我想如果您喜欢public class ObjectPool<T> where T : IRecyclable;这样就好了。
我不相信你真的想要这里的“new()”约束。创建新的ObjectPool<ISomeInterface> 不需要新的约束。

标签： c# generics interface constructor constraints

【解决方案1】：

接口只能实现其他接口。

interface IA : IB, IC
{
    ...
}

解决您的困境的一个好方法是引入工厂接口。

interface IThing
{
    ...
}

interface IThingFactory
{
    IThing Create();
}

现在任何想要有能力创造事物的人都应该为此目的收到IThingFactory。

如果你需要一个工厂的通用概念，你可以使用这样的东西：

interface IFactory<T>
{
    T Create();
}

class ObjectPool<T, F>
    where T : IRecyclable        
    where F : IFactory<T>
{
    public ObjectPool(F factory)
    {
        ...
    }
}

【讨论】：

【解决方案2】：

你不能在那里提供接口。 class 和 new 要求它是可构造的引用类型。

【讨论】：

但是丹尼尔，这是有效的，对吧？ public class ObjectPool<T> where T : IRecyclable

【解决方案3】：

您不能构造ObjectPool<ISomeInterface>。你可以有一个泛型类型MyClass<TT> where T:class,ISomeInterface,new() 在其中声明一个ObjectPool<TT>，然后再声明MyClass<SomeClassWhichImplementsISomeInterfaceAndHasADefaultConstructor> 类型的变量，但是当T 属于 时，编译器只能执行ObjectPool<T> 的方法满足所有约束的特定已知类类型。

或者，您可以省略new 约束，然后要求任何构造ObjectPool<T> 的代码必须将Func<T> 传递给构造函数（或创建实例的其他方法）。这样就可以创建一个ObjectPool<ISomeInterface>，前提是一个方法在调用时会返回一个实现ISomeInterface 的合适类型的新对象。

【讨论】：