在 Swift 中实例化一个泛型类型的对象答案

【问题标题】：Instantiate an object of a generic type in Swift在 Swift 中实例化一个泛型类型的对象
【发布时间】：2014-08-17 06:32:46
【问题描述】：

我正在 Swift 中实现一个类 Foo，它应该实例化 SuperBar 的给定子类的对象，例如Bar: SuperBar。我真的很喜欢 Swift 中的泛型，所以我尝试以这种方式实现它：

class Foo<T: SuperBar> {

    func instantiateObject() -> T {
        return T()
    }

}

class SuperBar {

}

class Bar: SuperBar {

}

let foo = Foo<Bar>()

let obj = foo.instantiateObject()

您可以在 Xcode Playground 中运行代码 sn-p 并观察 obj 的类型为 SuperBar 而不是 Bar，尽管当我 Alt 时它显示 Bar-点击常量名。

有什么想法吗？ :)

【问题讨论】：

这可能是当前版本的 Swift 的一个缺点；考虑filing a bug。如果您将类型作为参数传递，它似乎也不起作用，例如init(_ t: T.Type) { ... t() }

标签： generics swift

【解决方案1】：

将类init标记为required，然后调用init：

class SuperBar {
    required init() {
    }
}


class Foo<T: SuperBar> {

    func instantiateObject() -> T {
        return T.init()
    }

}

【讨论】：

【解决方案2】：

如果您将required init() { } 添加到SuperBar，它可以正常工作。无论如何，应该始终需要该要求，因为您正在从变量类创建实例。

它允许您使用不需要的初始化程序来创建它，这是一个错误。

【讨论】：

但是它初始化了一个垃圾（null）对象

【解决方案3】：

如果您确切知道泛型的类型，则可以强制转换它。

let emptyObject:T = NSObject() as! T

显然这违背了泛型类的目的，但它对某些默认值或基类功能很有用，就像我的例子一样。

这也很危险，如果类型 T 不是 NSObject 会崩溃

【讨论】：

这对于所有非 NSObject 类型肯定会崩溃。

【解决方案4】：

使用protocol定义init方法的蓝图；
采用这个Initializable协议的其他类必须实现init函数
使用带有generic type的函数来创建一个类型的实例

protocol Initializable {
    init()
}

class SuperBar : Initializable {
    required init() {
        print("init SuperBar")
    }
}

class Bar : SuperBar {
    required init() {
        print("init Bar")
    }
}

func createInstance<T>(type:T.Type) -> T where T:Initializable {
    return type.init()
}

测试：

let a = createInstance(type: SuperBar.self)
print("SuperBar: \(a.self)")
let b = createInstance(type: Bar.self)
print("Bar: \(b.self)")

结果：

init SuperBar
SuperBar: __lldb_expr_22.SuperBar
init Bar
init SuperBar
Bar: __lldb_expr_22.Bar

【讨论】：