为什么这段代码不编译？答案

【问题标题】：Why isn't this code compiling?为什么这段代码不编译？
【发布时间】：2013-08-21 00:23:55
【问题描述】：

我正在编写一个方法来生成一个将通用 IEnumerable 作为数据源的 DataTable。如果没有值，我正在尝试在字段上设置默认值，代码如下：

private void createTable<T>(IEnumerable<T> MyCollection, DataTable tabela) 
        {
            Type tipo = typeof(T);

            foreach (var item in tipo.GetFields() )
            {
                tabela.Columns.Add(new DataColumn(item.Name, item.FieldType));
            }

            foreach (Pessoa recordOnEnumerable in ListaPessoa.listaPessoas)
            {
                DataRow linha = tabela.NewRow();

                foreach (FieldInfo itemField in tipo.GetFields())
                {
                    Type typeAux = itemField.GetType();

                    linha[itemField.Name] =
                        itemField.GetValue(recordOnEnumerable) ?? default(typeAux); 

                }
            }
        }

它抛出了这个错误：

找不到类型或命名空间名称“typeAux”（您是否缺少 using 指令或程序集引用？）

为什么？函数“Default(Type)”不应该返回该类型的默认值吗？

【问题讨论】：

default() 需要命名类型，而不是 Type 引用。例如，default(int)。

标签： c# .net generics types

【解决方案1】：

如何为引用类型返回 null，为值类型返回 Activator.CreateInstance

public static object GetDefault(Type type)
{
   if(type.IsValueType)
   {
      return Activator.CreateInstance(type);
   }
   return null;
}

参考：Programmatic equivalent of default(Type)

【讨论】：

【解决方案2】：

default 语句不适用于System.Type。

话虽如此，将其省略似乎更合适，直接使用DBNull：

linha[itemField.Name] = itemField.GetValue(recordOnEnumerable) ?? DBNull.Value;

如果值为null，则将结果设置为null（在DataRow 中为DBNull.Value）似乎是合适的。

【讨论】：

但这是否需要将 int、boolean 等类型声明为 Nullables？...
@WilnerAvila 否 - itemField.GetValue 只会在值实际上为 null 时返回 null。 int、bool 等永远不会发生