不兼容的类型：推理变量 E#1 具有不兼容的上限 Enum<E#2>

Question

为什么在我构建项目时会引发错误（但在运行单元测试时不会）...

protected <E extends Enum<E>> E getEnum(JSONObject jsonObject, String propertyName, Type type)
{
    String jsonString = jsonObject.optString(propertyName, null);
    return new GsonBuilder().create().fromJson(jsonString, type);
}

...虽然这完全有效（注意区别 - 最后一个参数 - 未使用！）：

protected <E extends Enum<E>> E getEnum(JSONObject jsonObject, String propertyName, Type type, Class<E> clazz)
{
    String jsonString = jsonObject.optString(propertyName, null);
    return new GsonBuilder().create().fromJson(jsonString, type);
}

错误：

   warning: [options] bootstrap class path not set in conjunction with -source 1.7 C:\Projects\bla\bla\bla.java:32: error: incompatible types: inference variable E#1 has incompatible upper bounds Enum<E#2>,Termination
    Termination termination = getEnum(jsonObject, "termination", Termination.TYPE);                                                         
    where E#1,E#2 are type-variables:
      E#1 extends Enum<E#1> declared in method <E#1>getEnum(JSONObject,String,Type)
      E#2 extends Termination

我应该怎么做才能改善这一点？

编辑：

作为附加信息：这是我调用该方法的方式（使用第二个示例，错误消息中已经显示了第一个示例）：

Termination termination = getEnum(jsonObject, "termination", Termination.TYPE, Termination.class).

这是该枚举的简化版本：

public enum Termination
{
    @SerializedName("endDate")END_DATE, 
    @SerializedName("recurrenceCount")COUNT,
    @SerializedName("forever")FOREVER;

    public static final java.lang.reflect.Type TYPE = new TypeToken<Termination>(){}.getType();
}

现在我明白了——由于类型推断——我显然需要定义类类型，如第二个示例所示。然而，这不是我的问题。我想知道 1：为什么 Gson 库能够和我做的完全一样（据我从下面的代码示例中可以看出），以及 2：为什么在大多数情况下不能编译，同时运行单元测试没问题。

Gson 示例代码（两个示例中调用的方法）：

@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T fromJson(String json, Type typeOfT) throws JsonSyntaxException {
  if (json == null) {
    return null;
  }
  StringReader reader = new StringReader(json);
  T target = (T) fromJson(reader, typeOfT);
  return target;
}

编辑 2：

显然，当我省略“扩展枚举”部分时，编译器不再抱怨，所以我不需要将类型作为参数传递。 （这看起来更像 Gson 示例，这就是它为该代码编译但在第一个示例中没有为我编译的原因）。所以我的第一个例子现在变成了：

protected <E> E getEnum(JSONObject jsonObject, String propertyName, Type type)
{
    String jsonString = jsonObject.optString(propertyName, null);
    return new GsonBuilder().create().fromJson(jsonString, type);
}

当然我还是想扩展 E 以确保该方法只能用于返回枚举。

剩下的问题：

1. 如何改进代码来解决这个问题？
2. 为什么在不传递具体类型作为参数的情况下它可以工作，为什么在扩展 Enum 时它不能工作？
3. 为什么编译器在运行单元测试时不抱怨原始的第一个示例？

Answer 1

第一个示例中的类型参数无法知道要替换的具体类型。参数列表中必须有信息来解决这个问题。在第二个示例中，Class<E> 参数提供了必要的信息。