确定 myinstance 是否为 Generic<T> [重复]答案

【问题标题】：Determine if myinstance is Generic<T> [duplicate]确定 myinstance 是否为 Generic<T> [重复]
【发布时间】：2011-07-22 00:02:55
【问题描述】：

给定一个通用类定义BaseClass<T>，是否可以测试这个条件？

if (myvar is BaseClass<>)

我想知道 myvar 是否派生自泛型类，但我不知道（或关心）T 可能是什么。

我认为答案是否定的……我的备用计划是通过myvar.GetType().ToString().Contains("BaseClass<") 或其他方式来解决这个问题。

【问题讨论】：

标签： c# generics

【解决方案1】：

像这样：

if (myVar.GetType().IsGenericType
 && myVar.GetType().GetGenericTypeDefinition() == typeof(BaseClass<>))

【讨论】：

如果提问者的真正意思是“源自”而不是“是确切的类型”，那么提问者的建议和这个都不正确。正确的解决方案是在一个循环中使用上述方法，该循环不仅检查当前类型，还检查其所有基本类型。
@Corey：正确。在与typeof(BaseClass<>))进行比较之前，您需要在每种基本类型上调用GetGenericTypeDefinition()
酷，不知道你可以typeof(BaseClass<>) 不带T。 @Corey 也是正确的，我确实需要遍历“派生自”的层次结构。谢谢！

【解决方案2】：

我应该认为 SLaks 示例解决了您的具体问题。

我只是想知道这对你有什么好处？在不知道 T 的情况下，您无法将其投射到任何东西或访问任何成员。

另一种解决方案是使用非泛型接口，这样您就可以实际使用 BaseClass 做一些事情。例如：

class BaseClass<T> : IBaseClass {
}

interface IBaseClass {
    public void SomethingUseful();
}

现在您只需要is 运算符：

if (myVar is IBaseClass)
    ((IBaseClass)myVar).SomethingUseful();

【讨论】：

这是一种性能优化，也就是错误代码的正当原因：P 如果/当对象确实 not 从泛型类型派生时，我可以绕过一些工作。一个接口完全可以工作，我认为直接检查类型会“更容易”。