具有泛型类的构造函数未定义答案

【问题标题】：Constructor with generic class is undefined具有泛型类的构造函数未定义
【发布时间】：2012-12-16 23:38:58
【问题描述】：

我遇到了一个我不明白的愚蠢问题。

class Foo<T extends Collection<E>, E> {
  private Class<T> collectionClass;
  private Class<E> elementClass;

  public Foo(Class<T> collectionClass, Class<E> elementClass) {
       this.collectionClass = collectionClass;
       this.elementClass = elementClass;
  }
}

当我尝试运行它时

Foo<Collection<String>, String> foo = 
    new Foo<Collection<String>, String>(
        Collection.class,
        String.class);

我得到一个编译器错误

java.lang.Error: Unresolved compilation problem: 
The constructor Foo<Collection<String>,String>(Class<Collection>, Class<String>) is undefined

为什么？如果我删除泛型，没关系

Foo foo = 
    new Foo(
        Collection.class,
        String.class);

如果有人有想法，那就太好了，不会让我把头撞到墙上。

【问题讨论】：

标签： java generics reflection type-erasure

【解决方案1】：

没有Collection<String>.class 这样的东西，是问题所在。您的选择包括

不要使用反射；为什么要使用反射？
接受不安全演员表的需要
使用各种工具之一在运行时引用泛型类型，例如 Guava 的 TypeToken

【讨论】：

最后我重构了我的 API 以避免这种需要。谢谢。

【解决方案2】：

您对此无能为力。随便投吧

new Foo<Collection<String>, String>(
    (Class<Collection<String>>)(Class<?>)Collection.class,
    String.class);

【讨论】：

【解决方案3】：

不走运，因为类型擦除，请参阅this question。

但是，可以使用原始集合类和元素类来生成类型安全的Collection<String> 对象。所以去掉Collection中E的冗余，作为Collection。

【讨论】：

【解决方案4】：

对于您的用例，您可能可以放宽构造函数参数类型

public Foo(Class<?> collectionClass, Class<E> elementClass) 
{
    this.collectionClass = (Class<T>)collectionClass;
    this.elementClass = elementClass;
}

Foo<Collection<String>, String> foo = new Foo<>(Collection.class, String.class);

类型检查较少，因此用户必须确保没有传入错误的类，例如

Foo<Set<String>, String> foo = new Foo<>(List.class, String.class);
    ^^^                                  ^^^^

【讨论】：

希望取消选中强制转换的危险得到控制，因为错误的代码太明显了。
在合理的概率范围内，错误代码显而易见的上下文很小。
对于这个构造函数来说似乎很好；错误的用法显然是错误的。

【解决方案5】：

好的，

我看过其他人的答案，但不是最好的......

在 Oreilly Tiger 的书（第 5 版）(p167) 中，他们非常明确地声明构造函数不能在其签名中包含通配符...

【讨论】：