实现通用方法答案

【问题标题】：Implementing a Generic method实现通用方法
【发布时间】：2012-05-07 15:53:30
【问题描述】：

我用一种方法创建了一个接口，能够将一个对象的内容复制到另一个相同类型的对象中（实际功能与问题无关）。

public interface IDeepClonable
{
    void DeepClone<T>(T other);
}

我无法正确实施。

我真正想要的是像这样实现它（这是在 ClassA 内部，它实现了 IDeepClonable）

public void DeepClone<ClassA>(ClassA other)
{
    this.A = other.A;
}

但这不起作用，因为编译器不会将“其他”对象识别为 ClassA 的实例（为什么？）

这也不起作用，因为它给出了“类型参数 T 的约束必须匹配 (...) 接口方法。

public void DeepClone<T>(T other) where T : ClassA
{
    this.A= other.A;
}

我可以通过更改接口来接受对象而不是通用约束来解决所有问题，但我希望有一个更优雅的解决方案。

我也可以通过将接口转换为泛型接口来解决这个问题，但这会迫使我强制转换为该泛型接口。

【问题讨论】：

顺便说一句，DeepClone 是错误的名称；一个名为DeepClone 的方法应该返回一个副本。您应该将其命名为 DeepCloneFrom 或类似名称。
我建议，如果您要进行大量深度克隆，最好使用方法 T AsImmutable() 定义 IImmutableClonable<T>，使用方法 IModifiableClone<U> 和方法 U AsNewMutable() 和IFullClone<T,U> 继承了上述两个。不可变对象只会从它们的AsImmutable() 实现中返回自己； AsNewMutable() 将返回至少允许U 的合同要求的任何突变方法的东西。

标签： c# .net generics c#-4.0 interface

【解决方案1】：

您正在尝试使用CRTP。

你需要写

public interface IDeepClonable<out T> where T : IDeepClonable<T>
{
    void DeepClone(T other);
}

public class ClassA : IDeepClonable<ClassA> {
    void DeepClone(ClassA other) { ... }
}

但是，这意味着任何使用 IDeepClonable 的代码本身都必须成为泛型，这最终会变得笨拙。

CLR 类型系统不够丰富，无法满足您的需求。

【讨论】：

这里使用 CRTP 的一个问题是，一个基类可能包含可克隆和不可克隆的衍生物，而不可克隆的衍生物可能具有可克隆的子衍生物。将约束添加到T 是否允许一个人做任何在它不在时不能做的事情？另外，是否有任何理由不将T 设为协变（out）类型参数？
@supercat：我没想到。
这应该是逆变的 (in)，而不是协变的。

【解决方案2】：

问题是你在接口中声明了一个泛型方法，你必须在派生类中实现完全一样的方法：

public class ClassA : IDeepClonable 
{ 
    void DeepClone<T>(T other) { /* some implementation here */ } 
}

与此不同的东西是行不通的。

说了，为什么需要这种复杂度，这里不需要泛型，实现为：

public interface IDeepClonable 
{ 
    void DeepClone(IDeepClonable other); 
} 

public class ClassA : IDeepClonable 
{ 
    void DeepClone(IDeepClonable other)
    {
         // just to be sure ....
         if (other is ClassA) 
         {
             var o = (ClassA)other;
             this.A = o.A; 
         }
    } 
}

【讨论】：

感谢您的回复。不过，我希望避免这种实现。