通过反射将 Object[] 转换为 Type[]答案

【问题标题】：Cast Object[] to Type[] via Reflection通过反射将 Object[] 转换为 Type[]
【发布时间】：2012-07-28 00:22:46
【问题描述】：

目标

我有一个 object[]Source、object Target 和 FieldInfo Var（Var.FieldType.IsArray 为 true）。我想运行 Var.SetValue(Target,Source)。但是，我无法转换“object[]”->“anotherType[]”

样本运行

object[]Source=new object[2]{"Hello","World"};
Var.SetValue(Target,Source); //Cannot Convert "object[]"->"string[]"

[注意：我希望能够使用 int、double、float 等。否则，这个问题将非常简单]

研究

使用变量： 无法使用，因为无法创建 var 数组

使用泛型：

这适用于

myField.SetValue(target,GenericCastArray<string>(source));

但是，它不适用于

Type someType=typeof(string); //or int, or float
 (myfield.SetValue(target,GenericCastArray< someType > (source))

* http://social.msdn.microsoft.com/Forums/en-US/csharplanguage/thread/fe14d396-bc35-4f98-851d-ce3c8663cd79/* 返回空引用异常，我认为在 this.GetType()

编辑：Meh 解决方案 基于 cmets，不可能从 object[] 转换为 string[]。但是，以下代码运行良好。

object[]Source=null;
Type basetype=Var.FieldType.GetElementType();
int l=somelength;
if (basetype.IsEquivalentTo(typeof(string))) Source = new string[l];
//repeat for all types

source=//run your Reflection here

var.SetValue(target,source);

【问题讨论】：

有什么理由来源需要是对象[]？有没有办法使源代码通用，因此不需要进行强制转换？你能解释一下你用的是什么吗？你可以在泛型类中进行泛型转换，所以它可能就是你想要的......
坦率地说，您尝试做的事情是行不通的。如果您在编译时对类型有足够的了解，则只能使用泛型。在运行时（通过someType）之前，您显然不知道您得到了什么类型。
@Charleh 我正在尝试使用反射来序列化字符串/整数/双精度/等数组。感谢有关使 Source 通用的建议，尽管我对如何做到这一点有点困惑。我会研究这个。
SetValue() 的签名是什么？你可以在这里使用反射，但那是完全不同的野兽。
您能否详细说明一下，也许可以发布您要序列化的内容，为什么要这样做，要序列化的对象是什么，要反序列化的对象是什么，也许放一些的代码。通常对这样的事情使用反射意味着你可能没有以正确的方式去做

标签： c# arrays generics reflection setvalue

【解决方案1】：

不可能将一种类型的数组转换为另一种类型的数组（即object[] 到string[]），因为它们是不同的不兼容类型。反射也无助于投射。

要进行转换，您始终需要直接创建数组的某种副本，或者通过 LINQ 转换函数之一创建 IEnumerable<DestinationType>。

【讨论】：

嗯，没那么简单。你可以投射例如string[] 到 object[] 感谢数组协方差。（尽管数组协方差是个坏主意，而 .Net 拥有它只是因为它想与 Java 兼容。）
... 并且数组协方差仅适用于引用类型的数组。它根本不适用于值类型的数组。