IDisposable：方法“X”具有多个具有相同签名的定义答案

【问题标题】：IDisposable: Method 'X' has multiple definitions with identical signaturesIDisposable：方法“X”具有多个具有相同签名的定义
【发布时间】：2016-03-13 13:32:53
【问题描述】：

场景

我编写了这些扩展方法来以优雅/简化的方式初始化和/或处理数组的所有元素，以避免代码重复：

<HideModuleName>
Public Module ArrayExtensions

        <Extension>
        Public Sub InitializeAll(Of T As New)(ByVal sender As T())
            For index As Integer = 0 To (sender.Length - 1)
                sender(index) = New T
            Next index
        End Sub

        <Extension>
        Public Sub InitializeAll(Of T As IDisposable)(ByVal sender As T())
            ArrayExtensions.DisposeAll(sender)
            For index As Integer = 0 To (sender.Length - 1)
                sender(index) = Activator.CreateInstance(Of T)()
            Next index
        End Sub

        <Extension>
        Public Sub DisposeAll(Of T As IDisposable)(ByVal sender As T())
            For index As Integer = 0 To (sender.Length - 1)
                If (sender(index) IsNot Nothing) Then
                    sender(index).Dispose()
                    sender(index) = Nothing
                End If
            Next index
        End Sub

End Module

目的是在这样的常见场景中使用它：

Dim myCollection As MyDisposableType() = New MyDisposableType(100) {}

myCollection.InitializeAll()
myCollection.DisposeAll()

问题

我发现的问题是编译器显示这个错误：

'Public Sub InitializeAll(Of T As New)(sender() As T)' 有多个具有相同签名的定义。

...我不太明白这个错误，因为IDisposable 是一个接口，我试图删除类型参数的“As New”但仍然显示相同的错误。

问题

我如何调整InitializeAll() 方法的类型参数以避免此错误并仍然以预期的行为工作？我的意思是一种方法接受一次性对象数组，而另一种方法接受非一次性对象.

我知道我可以将两种方法的逻辑融合/合并到一个方法中，如下所示：

<Extension>
Public Sub InitializeAll(Of T As New)(ByVal sender As T())

    For index As Integer = 0 To (sender.Length - 1)

        If (sender(index) IsNot Nothing) Then

            If sender(index).GetType.GetInterfaces.Contains(GetType(IDisposable)) Then
                DirectCast(sender(index), IDisposable).Dispose()
                sender(index) = Nothing
            End If

        End If

        sender(index) = New T

    Next index

End Sub

但我更喜欢使用两种不同的方法，因为这样可以在不传递一次性对象数组时避免额外检查，从而获得性能。

【问题讨论】：

如果您有第三个定义，其中T 是IDisposable 并且有一个无参数构造函数（即有new）会发生什么？
将InitializeAll(Of T As New) 重命名为CreateInitializeAll(Of T As New)
@T.S.更改方法名称不是有效或真正的解决方案，它们具有相同的名称来应用方法重载。还是谢谢你。
@Wai Ha Lee 对于“构造函数”，您是指方法签名吗？（无参数方法），在这种情况下什么都不会发生，因为扩展方法应该至少声明 1 个参数......源对象。无论如何也谢谢！。
Method overloads which differ only by generic constraint的可能重复

标签： .net arrays vb.net generics extension-methods

【解决方案1】：

这里真正的问题是 当一个对象有一个 Constructor 并且也是 IDisposable 时会发生什么？ 调用哪个方法？这就是为什么它会导致问题。

泛型类型不能用于重载，因为编译器无法在编译时区分两种不同的类型，因此认为它们是相同的......

所以要么你创建一个真正的重载，比如：

'Would mean you can Dispose them, but you have to load the method with Reflection
Public Overload Sub InitializeAll(of T As New)(ByVal Sender As T(), ByVal CollectionIsDisposable As Boolean)

'So here they are not disposable...
Public Overloads Sub InitializeAll(of T As New(ByVal Sender As T())

你得到一个真正的重载，但正如你所说，它可能会破坏你的逻辑，然后只使用一种方法，并检查对象是否实现IDisposable。

【讨论】：