循环中的 MySQL 查询与使用 SQL 连接答案

【问题标题】：MySQL query in a loop vs using a SQL join循环中的 MySQL 查询与使用 SQL 连接
【发布时间】：2013-08-26 15:04:24
【问题描述】：

我的公司内部正在就这件事上的循环查询进行内部辩论：

$sql = "
  SELECT foreign_key
  FROM t1";

foreach(fetchAll($sql) as $row)
{
  $sub_sql = "
    SELECT *
    FROM t2
    WHERE t2.id = " . $row['foreign_key'];

  foreach(fetchAll($sub_sql) as $sub_row)
  {
    // ...
  }
}

而不是像这样使用 sql 连接：

$sql = "
  SELECT t2.*
  FROM t2
  JOIN t1
  ON t1.foreign_key = t2.id";

foreach(fetchAll($sql) as $row)
{
  // ...
}

有关此的其他信息，数据库很大，有数百万行。

我当然已经搜索过这个问题的答案，但是没有人能以好的方式回答这个问题，并且有很多赞成票让我确信一种方法比另一种更好。

问题

有人可以向我解释为什么其中一种方法比另一种更好吗？

【问题讨论】：

视情况而定。多重选择是否比连接快，没有单一的答案。您将不得不自己测试哪个更快。另请查看：stackoverflow.com/questions/1067016/…

标签： php mysql sql

【解决方案1】：

join 方法通常被认为更好，因为它减少了向数据库来回发送查询的开销。

如果您在表上有适当的索引，那么这两种方法的基本性能将是相似的。也就是说，这两种方法都将使用适当的索引来获取结果。

从数据库的角度来看，join 方法要优越得多。它将数据逻辑整合在一个地方，使代码更加透明。它还允许数据库进行在应用程序代码中可能不明显的优化。

【讨论】：

我不得不说我一般不同意，不是因为你错了，而是因为我也用 PHP 编程。我的数据通常由 3 个以上的关系关联。当您必须根据关系吐出 html 元素时，加入该数据以获取一个结果会使阅读变得越来越困难。即，一旦您进行连接，关系的知识就会丢失或难以收集，这通常在查询之后需要......但连接通常会更快。
@gunslingor 和 Gordon，我最近刚刚遇到一个问题，即未经允许为该列添加索引的数据库表很大，在这种情况下，它使用循环是否比在未索引的查询上更有效列？
@tim 。 . .数据库应该仍然比循环快，因为数据只需要进出数据库一次。不过，两者都会很慢。

【解决方案2】：

由于驱动程序开销，循环的效率要低得多

这与我回答的另一个问题相似，但与 cv 不同。 My full answer is here 不过我总结一下要点：

每当您连接到数据库时，都会执行三个步骤：

与数据库的连接已建立。
对数据库执行一个或多个查询。
返回数据进行处理。

使用循环结构，最终会产生额外的驱动程序请求开销，每个循环周期都会有一个请求和一个返回，而不是单个请求和单个返回。即使循环查询不比单个大查询花费任何时间（这不太可能，因为 MySQL 内部内置了很多快捷方式来防止使用完整的重复循环），您仍然会发现单个查询更快司机开销。

使用没有TRANSACTIONS 的循环，您还会发现您会遇到关系数据完整性问题，其中其他操作会影响您在循环周期之间迭代的数据。同样，使用事务会增加开销，因为数据库必须维护两个持久状态。

【讨论】：