List<T> - 我是否传递对象或引用？答案

【问题标题】：List<T> - do I pass objects or references?List<T> - 我是否传递对象或引用？
【发布时间】：2011-01-19 21:45:48
【问题描述】：

好吧，我研究了泛型并有以下问题：

List<someClass> list=new List<someClass>

SomeClass MyInstance=SomeClass();

list.Add(MyInstance);

我不确定将添加到列表中的内容 - 引用或引用类型的对象（指向 MyInstance 的实际值）。
编辑：或者我将添加指向实际对象的值（即引用数据类型）？

谢谢

【问题讨论】：

类总是作为引用传递
@Skliwz：“类总是作为引用传递” 首先，类不会在任何地方传递。有对象，出于我们的目的（这意味着我隐藏了一些细节），它们要么是值类型的实例，要么是引用类型的实例。其次，除非参数标有ref 或out，否则它是按值传递的。我再重复一遍：所有参数，除非标有ref 或out，都是按值传递的，无论参数是值类型的实例还是引用类型的实例。对于引用类型，值就是引用。

【解决方案1】：

当您处理引用类型时，您总是在处理引用，因此引用将被添加到列表中（实际上是引用的副本）。你实际上别无选择。这就是语言的工作原理。

【讨论】：

【解决方案2】：

假设 someClass 是引用类型（例如类）而不是值类型（例如结构），那么它就是一个引用。

我也承认定义一个名为 someClass 的结构是非常糟糕的

struct someClass

这是关于参数传递的 Jon Skeet 文章的obligatory link。

【讨论】：

【解决方案3】：

由于someClass 是一个引用类型，对MyInstance 的引用将被复制到列表中。

【讨论】：

【解决方案4】：

将添加一个引用，因为MyInstance 是引用类型

【讨论】：

【解决方案5】：

列表将存储对象的引用而不是对象实例。

其实List是通过数组来存储值的，而数组在栈上存储引用，在堆上存储对象实例。

【讨论】：

【解决方案6】：

如果你像下面这样处理你的对象

MyInstance = null

那么，你无法读取 MyInstance 对象，

但您仍然可以读取列表中的对象，

因为你有两个引用指向 MyInstance ，

换句话说，对象有两个引用，

一个是

SomeClass MyInstance=SomeClass();

另一个存储在列表中，

你只需处理其中一个，

所以你仍然可以阅读列表[0]

【讨论】：