如何在集成测试中使用 System.Net.Http.HttpClient 处理异步异常？答案

【问题标题】：How can I handle async exceptions using System.Net.Http.HttpClient with my integration tests?如何在集成测试中使用 System.Net.Http.HttpClient 处理异步异常？
【发布时间】：2012-05-22 21:42:41
【问题描述】：

我正在运行一套使用System.Net.HttpClient 的集成测试。我们在这些测试中的大部分“行为”部分都使用这种通用格式：

// Arrange
// Do some stuff

// Act
var download = _client
    .GetStringAsync(testUrl)
    .Result;

// Assert
// Does "download" contain what I expected?

但是，间歇性地运行这些测试会产生如下结果：

System.AggregateException : One or more errors occurred.
  ----> System.Threading.Tasks.TaskCanceledException : A task was canceled.
at System.Threading.Tasks.Task.Wait(Int32 millisecondsTimeout, CancellationToken cancellationToken)
at System.Threading.Tasks.Task`1.get_Result()

我意识到使用 HttpClient 是为了启动异步操作，并不适合我们总是告诉它等待的集成测试场景。所以这让我想到了两个有点相关的问题：

使用HttpWebRequest / HttpWebResponse 是否更适合这种情况？
即使是这样，使用 HttpClient 处理异步启动的请求错误的最佳方式是什么？

【问题讨论】：

一开始为什么要异步执行此操作？似乎您想同步进行...所以我对问题＃1说是。对于问题 #2，我会增加 HttpClient 类的 Timeout 属性，除非您需要在特定时间范围内测试响应能力。无论哪种方式，我都不确定为什么 async 更适合单元测试......
Httpclient 只提供异步方法。 OP 通过在任务上调用 Result 将它们正确地转换为同步调用。严格来说，这也意味着这不是异步异常，它是在阻塞“结果”后引发的同步异常。我会尝试增加超时时间

标签： c# unit-testing asynchronous dotnet-httpclient

【解决方案1】：

正如之前的评论者所建议的那样，您的连接可能会超时。在进行 GetStringAsync 调用之前，您可以使用 _client.Timeout = timeoutInMilliseconds 设置超时。但是，如果它当前是默认值（100 秒），那么我的猜测是，当这种情况发生时，您正在测试的远程服务器实际上已关闭。

有关超时属性的更多信息，请访问：http://msdn.microsoft.com/en-us/library/system.net.http.httpclient.timeout.aspx

【讨论】：

【解决方案2】：

System.AggregateException 来自同步运行的任务中发生的异常。使用异步测试允许运行器（在我的例子中是 NUnit）分解任务并获取真正的异常。所以上面的代码应该是这样的：

[Test]
public async Task DownloadContainsWhatIExpected()
{
    // Arrange
    // Do some stuff

    // Act
    var download = await _client
        .GetStringAsync(testUrl);

    // Assert
    // Does "download" contain what I expected?
}

在方法签名中使用async Task，然后在异步调用中使用await是执行这类测试的最佳方式。

【讨论】：

完全正确！我只是假设单元测试框架与 async/await 不兼容，我使用的是 .Wait() 和 .Result。谢谢你让我直截了当！