使用 RESTful API 时，您建议何时使用 RestSharp 以及何时使用 HttpClient？答案

【问题标题】：When consuming RESTful APIs, when do you recommend using RestSharp and when HttpClient?使用 RESTful API 时，您建议何时使用 RestSharp 以及何时使用 HttpClient？
【发布时间】：2014-11-18 14:18:10
【问题描述】：

我一直在寻找这个答案，但没有成功。

我一直使用 RestSharp，我觉得它很简洁，但后来意识到有微软提供的 HttpClient，乍一看它似乎涵盖了相同的功能。

（我也听说过 ServiceStack，大多数人似乎更喜欢它而不是其他替代品，但现在支付这么多钱不是一种选择 - 也不是使用旧版本）。

这只是个人喜好的问题，还是使用一种或另一种真的有任何利弊 - 或者，在某些特定情况下，其中一种可能比另一种更适合？

提前致谢！

【问题讨论】：

标签： .net restsharp dotnet-httpclient

【解决方案1】：

正如您推测的那样，很大程度上取决于个人喜好。几点：

RestSharp 比 HttpClient 早几年问世，并且在功能和易用性方面远远优于微软当时推出的任何产品。
HttpClient 具有严格的异步（如在 async/await 中）API； RestSharp 支持同步和异步调用。但是，除非您被困在较旧的平台和/或支持遗留代码，否则几乎没有充分的理由同步进行 HTTP 调用。（不要占用等待可能长时间运行的 I/O 的线程！）
RestSharp 涵盖了 HttpClient 本身不具备的许多领域，尤其是响应的反序列化。

在切换到 HttpClient 之前，我使用了 RestSharp 几年（我想要 async/await 支持，据我所知，当时 RestSharp 不支持，但现在支持），最终我编写并发布了自己的小程序库，Flurl.Http，它使用一些流畅的 HTTP/反序列化方法扩展了我的 URL 构建器，这些方法只不过是 HttpClient 和 Json.NET 的瘦包装器。

【讨论】：