SQLite 插入 - 重复键更新 (UPSERT)答案

【问题标题】：SQLite INSERT - ON DUPLICATE KEY UPDATE (UPSERT)SQLite 插入 - 重复键更新 (UPSERT)
【发布时间】：2011-02-12 15:21:57
【问题描述】：

MySQL 有这样的东西：

INSERT INTO visits (ip, hits)
VALUES ('127.0.0.1', 1)
ON DUPLICATE KEY UPDATE hits = hits + 1;

据我所知 SQLite 中不存在此功能，我想知道是否有任何方法可以实现相同的效果而无需执行两个查询。另外，如果这不可能，你更喜欢什么：

【问题讨论】：

【解决方案1】：

我更喜欢UPDATE (+ INSERT if UPDATE fails)。更少的代码 = 更少的错误。

【讨论】：

【解决方案2】：

INSERT OR IGNORE INTO visits VALUES ($ip, 0);
UPDATE visits SET hits = hits + 1 WHERE ip LIKE $ip;

这要求“ip”列具有唯一（或主键）约束。

编辑：另一个很好的解决方案：https://stackoverflow.com/a/4330694/89771。

【讨论】：

【解决方案3】：

您应该为此使用 memcached，因为它是存储单个值（访问次数）的单个键（IP 地址）。您可以使用原子增量函数来确保没有“竞争”条件。

它比 MySQL 更快，并且节省了负载，因此 MySQL 可以专注于其他事情。

【讨论】：

如果数据不是那么重要，是的。但是，如果在有许多 IP 访问服务的繁忙站点上使用此功能，则 memcached 实例可能会变满并导致某些内容被丢弃。备份 memcached 内容也很有趣（如果需要）。
@ElliotFoster Memcached 可以处理与您投入的 RAM 一样多的数据（如果您还想要持久性，请使用 redis 或 membase）。如果您每天的访问量超过 100 万，那么您可能可以为您的 memcache 实例提供超过 30MB 的内存（我认为这是默认值）。然而，就你给它的内存量而言，它肯定可以处理比 SQLite 和 MySQL 高得多的负载——没有任何可比性。
请不要将我的评论误认为是对 memcache 的投票，因为我认为这是一个很棒的工具。和 redis 一样（我不能代表 membase，因为我没有使用过它。）但是，memcache/redis 并不是最可靠的存储。是的，redis 具有持久性，但是数据会以一定的时间间隔（我最后一次查看）持久化到磁盘，而 memcache 则根本没有。就像我说的，如果数据不重要（或者可以轻松复制），那么 memcache 和公司就很棒。原始帖子还询问了 sqlite，它与 MySQL 非常不同，可能意味着它们在其他方面受到限制。
您可以配置 Redis 以尽可能快地保存数据（X 秒或 Y 次更改）。

【解决方案4】：

当前答案仅适用于 sqlite OR mysql（取决于您是否使用 OR）。所以，如果你想要跨 dbms 的兼容性，下面会做...

REPLACE INTO `visits` (ip, value) VALUES ($ip, 0);

【讨论】：

接受的答案适用于 SQLite（这是我的目标）。 REPLACE 也可以在 SQLite 上工作，但在 MySQL 上，它总是会将计数器重置为 0 - 虽然查询是可移植的，但最终结果会有很大差异。
你说得对，我认为 OP 正在寻找可移植的东西。我意识到 REPLACE INTO 不适用于所有情况，尤其是需要 PK 保存的情况，但适用于许多情况。
彻底失败而不是丢弃数据是一项功能，而不是错误。
替换总是先删除行，所以很乱。

【解决方案5】：

Since 3.24.0 SQLite also supports upsert，所以现在你可以简单地写如下

INSERT INTO visits (ip, hits)
VALUES ('127.0.0.1', 1)
ON CONFLICT(ip) DO UPDATE SET hits = hits + 1;

【讨论】：