在 Erlang 中处理异步工作的规范方法是什么？答案

【问题标题】：What's the canonical way to handle asynchronous work in Erlang?在 Erlang 中处理异步工作的规范方法是什么？
【发布时间】：2016-08-08 05:53:04
【问题描述】：

我有 JavaScript 方面的经验，我习惯于回调函数：

function myFun(arg1, arg2, successCB, failCB) {
  var sum = arg1 + arg2;
  if (sum > tooHigh) {
    failCB("too high!");
  } else {
    otherFun(sum, arg1, successCB, failCB);
  }
}

我可以用 Erlang 编写相同的代码：

my_fun(Arg1, Arg2, SuccessCB, FailCB) ->
  case Arg1 + Arg2 of
    Sum when Sum > ?TOO_HIGH ->
      FailCB(too_high);
    Sum ->
      other_fun(Sum, Arg1, SuccessCB, FailCB)
  end.

根据我的经验，我认为这种方法是合理的，但我觉得我需要在我的代码中做很多这样的事情，所以，显然，有更好的方法来管理这些真/假/任何场景。

这是典型的 Erlang 代码吗？还有其他方法可以让我这样做吗？

【问题讨论】：

为什么不直接使用不同的函数子句呢？还是case User of？
您需要做好功课，因为如果您尝试在 Erlang 中使用与在其他语言中相同的方法来处理错误，那么您做错了。例如，尝试搜索 Erlang 的“让它崩溃”哲学，以及 here's a related question。

标签： erlang

【解决方案1】：

JavaScript 使用回调是因为您只有一个线程，而回调是您跨上下文切换传输状态的方式。

回调函数是一种普遍有用的工具，但在 JavaScript 中它们是一个基本工具，因为它是异步工作的完成方式。

在 Erlang 中，您可以（而且应该！）使用许多进程。在单个进程中，您可以进行同步的阻塞调用，因为这不会影响系统性能。

我希望上面 JS 代码的 Erlang 版本看起来像

my_fun(Arg1, Arg2) ->
  case Arg1 + Arg2 of
    Sum when Sum > ?TOO_HIGH ->
      too_high;
    Sum ->
      other_fun(Sum, Arg1)
  end.

没有回调，因为函数返回值（too_high 可能还有{ok, Result}）。所有函数都被阻塞了——如果other_fun 是一个网络调用，它可能会等待几秒钟才能返回。如果需要并行性，您可以spawn 任意数量的进程。

【讨论】：