使用自动属性显式实现接口答案

【问题标题】：Explicit implementation of an interface using an automatic property使用自动属性显式实现接口
【发布时间】：2010-10-11 09:31:14
【问题描述】：

有没有办法使用自动属性显式实现接口？例如，考虑以下代码：

namespace AutoProperties
{
    interface IMyInterface
    {
        bool MyBoolOnlyGet { get; }
    }

    class MyClass : IMyInterface
    {
        static void Main(){}

        public bool MyBoolOnlyGet { get; private set; } // line 1
        //bool IMyInterface.MyBoolOnlyGet { get; private set; } // line 2
    }
}

此代码编译。但是，如果将第 1 行替换为第 2 行，则不会编译。

（不是我需要让第 2 行工作 - 我只是好奇。）

【问题讨论】：

对于“为什么”——问问自己...我将如何分配它？
我收到两个错误：1. 'AutoProperties.MyClass.AutoProperties.IMyInterface.MyBoolOnlyGet.set' 添加了一个在接口成员 'AutoProperties.IMyInterface.MyBoolOnlyGet' 中找不到的访问器。 2. 修饰符“private”对此项无效

标签： c# automatic-properties

【解决方案1】：

确实，该语言不支持这种特殊安排（通过自动实现的属性显式实现 get-only 接口属性）。所以要么手动（使用字段），或者编写一个私有的自动实现的道具，并代理它。但老实说，当你这样做的时候，你还不如使用一个字段......

private bool MyBool { get;set;}
bool IMyInterface.MyBoolOnlyGet { get {return MyBool;} }

或：

private bool myBool;
bool IMyInterface.MyBoolOnlyGet { get {return myBool;} }

【讨论】：

【解决方案2】：

问题在于接口只有 getter，而您尝试使用 getter 和 setter 显式实现它。
当你显式实现一个接口时，只有当你引用接口类型时才会调用显式实现，所以......如果接口只有 getter，则无法使用 setter，所以在那里有一个 setter 是没有意义的.

例如，这将编译：

namespace AutoProperties
    {
        interface IMyInterface
        {
            bool MyBoolOnlyGet { get; set; }
        }

        class MyClass : IMyInterface
        {
            static void Main() { }

            bool IMyInterface.MyBoolOnlyGet { get; set; } 
        }
    }

【讨论】：

我没有看到这解释了为什么显式实现接口应该比隐式实现更受限制。如果隐式实现导致 C# 编译器自动为您生成必要的显式实现代码，这也许是有意义的。您能否弥补这里的逻辑鸿沟——究竟是什么让隐式与显式不同，从而破坏了 OP 的代码？
假设您可以在显式实现中定义这样的私有设置器。你会如何使用它？ 'this.setter = ...' 将委托给隐式 setter（因为 this 是 MyClass 类型），而 '((IMyInterface) this).setter' 将失败，因为 IMyInterface 没有定义 setter。
这就是重点。如果显式实现的属性可以自动实现，那么我就不必为它手动实现我自己的后备存储。我也可以依靠只定义一个 getter 的接口来隐藏我的私有 setter。好吧，我猜这有问题，但在我看来，这与unable to override just a property’s setter or getter 基本相同。您应该能够告诉编译器只有您的 setter 或您的 getter 正在实现显式接口。