C++ set<T> 什么是最合适的解决方案？ [复制]答案

【问题标题】：C++ set<T> What is the most appropriate solution? [duplicate]C++ set<T> 什么是最合适的解决方案？ [复制]
【发布时间】：2020-01-22 07:29:15
【问题描述】：

我无法使用 C++ Set 来使用 Class 或 Struct。我在互联网和 stackoverflow 上搜索，但找不到示例。传统上，由于我的调用，似乎不可能找到除 int 和 string 样本以外的样本。希望有朋友帮忙。

感谢回复的朋友。

using namespace std;

struct DemoData
{
    int             id;
    string          Pairs;
    double          Price;

};

int main()
{
    DemoData myDemoDara  ;
    myDemoDara.id = 1; myDemoDara.Pairs = "GBPJPY"; myDemoDara.Price = 9.34;
    set<DemoData> setVeri  ;    //**It gives errors during compilation.**

    setVeri.insert(listem);

    return 0; 
}

【问题讨论】：

询问构建错误时，始终将编译器的完整错误输出复制粘贴（作为文本！）到问题本身。
至于我猜的问题是，你的结构没有operator< 函数。 std::set 是 ordered（即元素已排序），您需要一个小于比较运算符（operator< 重载）来比较结构的排序。

标签： c++ linked-list set generic-list generic-collections

【解决方案1】：

您必须为您的结构 DemoData 提供自定义 operator <

struct DemoData
{
    int             id;
    string          Pairs;
    double          Price;
    bool operator < (const DemoData& other) const {
     return std::tie(   id, Pairs, Price) < 
            std::tie(   other.id, other.Pairs, other.Price) ;
    }
};

【讨论】：

这部分的工作逻辑是什么？ bool operator
@UmitTerzi std::set<T> 包含一组已排序的 T 类型的唯一对象。 std::set<T> 将使用std::less<T> 来比较DemoData，std::less<T> 使用operator<，所以你的类必须提供这个运算符，因为它不能直接推断出你想如何比较@987654332 的这两个对象@ 并插入std::set。 std::tie 让生活更轻松，提供严格的弱排序。您可以在std::sethere上搜索详细信息
感谢您提供详细信息。尽管我读了这么多，但我不明白其他网站上写的是什么。