是否应该将具有值类型的重载方法合并为泛型方法？答案

【问题标题】：Should overloaded methods with value types be consolidated into a generic method?是否应该将具有值类型的重载方法合并为泛型方法？
【发布时间】：2009-12-31 21:14:48
【问题描述】：

在执行 OO 设计时，将使用简单值类型的方法集合合并到一个泛型方法中会更好吗？例如：

public int Sum(int x, int y)

// Overload with float.
public float Sum(float x, float y)

合并到：

public T Sum<T> (T x, T y)

谢谢，

斯科特

【问题讨论】：

标签： c# generics oop

【解决方案1】：

通常是的，但是，特别是对于您的示例（将两个参数相加）-您不能使用泛型来做到这一点，因为 + 运算符不是您可以限制泛型类型参数的任何接口的一部分： )

（注意：这是我的 C# 部分，用其他语言可能仍然可行）

【讨论】：

感谢您的回答！是不可能做到这一点，还是一个糟糕的设计决定？我正在考虑现在编写的方式，这两个参数都是不受约束的，因此有人可以传入任何对象，并且 + 操作不会对所有类型都重载，因此它会中断。这听起来对吗？
是的，CLR 的一个缺失部分是一个接口INumeric，它将包括那些运算符，（适用于实现它们的所有核心类型 - int、uint、float、decimal 等。 )
@Scott Davies - 不，这是不可能的（读取 - 编译错误），编译器不知道如何将调用转换为无约束类型的“+”。如果类型不受约束，则任何方法都是如此，而不仅仅是“+”。
不，它不会按原样工作，因为一旦你在这个泛型函数中使用 + 运算符，编译器就会抱怨，因为你没有限制 T 类型，它知道不是每个类型可以使用 + 运算符...
啊，好的。那么，编译时错误是好的，因为它会阻止它。谢谢！

【解决方案2】：

在某些情况下，是的（并非总是如此）；尽管有相反的谣言，但这是可能的。我为"MiscUtil"（免费等）编写了一些代码，完全做到了这一点，并且适用于具有合适运算符的所有类型（甚至是您自己的结构和类，或Nullable<T> 等）。

这里的问题是没有支持Add 等的接口，所以在dynamic 出现之前（在4.0 中）这很棘手；但可以做到 - 这是usage page，带有简化版Sum（“MiscUtil”中的实际代码稍微复杂一些）：

public static T Sum<T>(this IEnumerable<T> source)
{
    T sum = Operator<T>.Zero;
    foreach (T value in source)
    {
        if (value != null)
        {
            sum = Operator.Add(sum, value);
        }
    }
    return sum;
}

再一次，在 4.0 中，dynamic 中的很多内容相对简单，因为它支持运算符；但是，上次我对其进行基准测试时，dynamic 比我（ab）使用 Expression 慢。

顺便说一句，标准 LINQ 可以提供Min / Max 的原因是因为IComparable/IComparable<T> 有Comparer<T>.Default 的协助。

【讨论】：