使用自定义 FluentValidator 验证器验证枚举答案

【问题标题】：Validating enums with a custom FluentValidator validator使用自定义 FluentValidator 验证器验证枚举
【发布时间】：2012-10-30 22:59:38
【问题描述】：

我创建了一个自定义验证器，它测试一个值是否在枚举的有效值范围内：

public class IsInEnumValidator<T> : PropertyValidator {
  public IsInEnumValidator() : base("Property {PropertyName} it not a valid enum value.") { }
  protected override bool IsValid(PropertyValidatorContext context) {
    if (!typeof(T).IsEnum) return false;
    return Enum.IsDefined(typeof(T), context.PropertyValue);
  }
}

还有一个链接验证器的扩展方法：

public static IRuleBuilderOptions<T, TProperty> IsInEnum<T, TProperty>(this IRuleBuilder<T, TProperty> ruleBuilder) {
  return ruleBuilder.SetValidator(new IsInEnumValidator<TProperty>());
}

我想这样使用它：

RuleFor(x => x.Day).IsInEnum<DayOfWeek>();

我的问题：

这不能按预期工作，因为我需要指定 ....IsInEnum<T, DayOfWeek>() 而不是所需的 ....IsInEnum<DayOfWeek>();。我该如何实现？
我想测试这个自定义验证器 - 不是用这个验证器测试我的数据，而是测试验证器本身。该库的文档解释了如何测试您的数据，而不是如何测试自定义验证器。库中似乎有很多测试代码，有什么我可以重用的吗？我使用 NUnit。

【问题讨论】：

标签： c# unit-testing testing lambda fluentvalidation

【解决方案1】：

1：由于类型推断，您实际上不需要在IsInEnum() 调用中指定任何内容。

2：对于测试，项目有很多测试可以适应这个场景。

【讨论】：

【解决方案2】：

从 6.2 版开始，IsInEnum 是内置的。从 6.2.1 开始支持可空枚举。

干杯。

【讨论】：