WAF、SCons 还是我忽略了什么

Question

我正在寻找一个 make 替代方案（出于很多原因，我现在将保留给自己）。

我的需求是编译 c/c++ 和 C# 并运行静态分析和单元测试。它必须易于掌握和维护，即使对于具有中级技术技能的人也是如此。

在我的分析过程中，我爱上了 WAF 和 SCons，尤其是 WAF 给我留下了深刻的印象，我计划明天测试它们。

我担心的是，我忽略了这些工具或第三或第四个更适合我需要的构建工具的一些问题。

你的看法是：我忽略了什么？

更新 20100818 我尝试了 WAF，它解决了我所有的问题，所以我会继续使用这个工具。我现在唯一关心的是如何让它由 LTIB 控制交叉编译...

Answer 1

KDE 项目在 scons 方面存在一些问题，构建时间很长（我的经验），还有其他问题（我不太记得具体是哪一个），因此提出了 CMake，它是当前使用的构建系统KDE。

此经验可能对您有用。

更多信息请参见http://lwn.net/Articles/188693/。