Cocoa Objective-C 初始化异常答案

【问题标题】：Cocoa Objective-C init oddityCocoa Objective-C 初始化异常
【发布时间】：2013-03-25 17:36:24
【问题描述】：

我在查看一些代码时遇到了一些看起来像这样的东西（假设它是为 TestObject 类定义的）

-(id) init
{
    if (self == [super init])
    {
        self.testString = @"Hello";
    }
    return self;
}

我很快就换了

if (self == [super init])

到

if (self = [super init])

但后来意识到（虽然我知道这是不对的）代码按原样工作，我将原始代码隔离在一个超简单的程序中

    TestObject* testObject = [[TestObject alloc] init];
    NSLog(@"%@", testObject.testString);

令我惊讶的是，这行得通。为什么相等检查而不是赋值不会破坏事情？为什么是

self == [super init]

在初始化开始时为真，在我分配它之前？

【问题讨论】：

标签： objective-c cocoa constructor initializer

【解决方案1】：

self 已分配给您。将其分配给[super init] 的目的是允许超类的-init 实现返回不同的对象。我强烈推荐The How and Why of Cocoa Initializers (Mike Ash) 和self = [stupid init]; (Wil Shipley) 来详细讨论为什么这是（或不是）一个好主意。对于是否需要检查相等性 (==)，您会发现不同的意见。

顺便说一句，如果您尝试以任何其他方法分配给self，您会看到以下错误消息：

【讨论】：

感谢您的链接，非常有用。我很惊讶 Apple 没有在他们的介绍性文档中详细说明这一点。

【解决方案2】：

self 指针由alloc 建立。成语

if(self = [super init])
{
...
}

是为了防止超类的 init 需要更改值的情况。例如，某些inits 可能会通过返回nil 来表示失败。

【讨论】：