序列化 Parcelable 对象以进行持久存储是一种好习惯吗？答案

【问题标题】：Is it a good practice to serialize Parcelable objects for persistent storage?序列化 Parcelable 对象以进行持久存储是一种好习惯吗？
【发布时间】：2013-09-03 15:35:08
【问题描述】：

我有两个实现接口Item的对象：

public interface Item extends Parcelable{//unneeded stuff}

我想永久存储ArrayList<Item>。使Items Serializable 成为一种好习惯吗？

【问题讨论】：

标签： android arraylist parcelable serializable

【解决方案1】：

Parcelable 和 Serializable 都不是持久化数据的好主意。如果可能，将持久性数据存储在 SharedPreferences 中，或者将其存储到文件中。

如果您决定更改对象的结构，Serializable 可能会打击您。 Parcelable 不保证在不同版本之间保持不变；它旨在在进程之间传递数据，而不是存储数据。

如果您想长期存储数据，则应将其写入文件。根据您想要访问它的方式，您可能希望将其存储在数据库或内容提供程序中。

【讨论】：

我正在开发的应用程序是一个购物清单，所以我希望数据能够长期存储。您如何建议我将数据写入文件？我的意思是，以什么格式？也许使用 Gson？

【解决方案2】：

通常，您可以根据需要使对象可打包/可序列化。如果您需要这些数据来重新创建您的 UI、传递到包等中，那么您将使其可序列化。

【讨论】：

【解决方案3】：

创建对象Serializable 不会强制您使用任何特定的序列化方法。通用 Java 序列化效率很低，但没有什么能阻止您使 Serializable 使用 Android 打包（只需将 Parcel 编组到 writeObject 中的流）

但我怀疑您是否真的需要序列化来实现数据持久性。在大多数情况下，共享首选项或数据库效果更好。

【讨论】：