备忘录模式和序列化之间的区别答案

【问题标题】：Difference between Memento Pattern and Serialization备忘录模式和序列化之间的区别
【发布时间】：2012-12-14 03:32:25
【问题描述】：

我正在对纪念品模式进行一些研究，而且我通常对行为模式不熟悉，而且我对我的研究感到很困惑。我一直感到困惑的主要事情之一是备忘录模式和序列化之间的区别。

据我所知，两者都可用于存储对象并在以后将它们带回，但我无法找到关于它们之间主要区别的明确答案，也许我错过了一些东西在我的研究中，但我想知道是否有人可以阐明两者之间的区别。

谢谢

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Memento 模式通常用于实现回滚/保存点支持。例如，我可能想在某个时间点标记一个对象的状态，做一些工作，然后决定将该对象恢复到被标记的点。

Memento 模式的实现可以使用序列化，这将涉及将对象的内容保存到 byte[] 并保存在内存中或写入磁盘。恢复时对象的内容将从序列化副本中重建。

相反，我可以通过在内存中克隆对象并保留对副本的引用，然后在对象需要恢复时将状态复制回来来实现备忘录模式。此方法不使用序列化。

【讨论】：

啊，明白了，从我收集到的大多数备忘录模式的例子似乎都使用了对象克隆方法。大多数示例使用对象克隆而不是序列化有什么特别的原因吗？
因为克隆对象是比序列化更轻松的过程。假设您有一个对象 Foo，其中包含 1000 个字符的字符串。克隆它只会创建一个引用同一个 String 实例的新对象（只需要几个字节），结果将是 Foo 类型。如果你序列化对象，你将得到一个 byte[] 类型的结果，它将包含两个字符串的全部内容（5 或 6 KB），并且在恢复对象时，你必须反序列化它，并创建两个字符串的新副本。它可以用来实现深度克隆，它（通常不需要。
这里请注意，克隆和序列化都可能是相当不透明的操作。当一个对象有很多对其他对象的复杂引用时，我对序列化它从来都不是很舒服。此外，还有一些对象根本不序列化，例如线程、网络套接字。
感谢您展示不同的保存和恢复方式——克隆和序列化。
这里是与Storing a memento/state in a database相关的讨论

【解决方案2】：

Memento 模式是一种 OO 设计模式，用于将对象的先前状态保存在内存中。例如，实现“撤消”操作很有用。

序列化是将对象图转换为字节数组的过程，以便将其保存在磁盘上，或通过网络将其发送到另一个 JVM。他们没有太多共同点。

【讨论】：

【解决方案3】：

Memento 是一种软件设计模式，可以将对象恢复到之前的状态（通过回滚撤消）。

memento的结构：

备忘录模式由三个对象实现：originator、caretaker和memento。

originator 是一些具有内部状态的对象。

看守者将对发起者做一些事情，但希望能够撤消更改。看守人首先向发起人索要纪念品。然后它会执行它要执行的任何操作（或操作序列）。要回滚到操作之前的状态，它会将 memento 对象返回给 originator。

序列化用于持久化对象状态。这不是设计模式。有关序列化的更多详细信息，请参阅此 SE 问题。

Memento 模式可能使用也可能不使用序列化。如果 memento 对象没有离开 JVM 或没有通过远程调用传递给其他服务，则 memento 可以将对象状态存储在内存中而无需 序列化。存储的对象可以在以后用于更改状态。

有关详细信息，请参阅sourcemaking 文章。

【讨论】：

【解决方案4】：

顾名思义，设计模式解决了设计问题。

序列化是一种“冻干”对象的方法。

所以序列化可能是一种实现机制，您可以通过它实现备忘录模式。

但是，您可以在不使用序列化的情况下轻松实现备忘录模式。

【讨论】：