截断或调整文件大小以修改其结尾答案

【问题标题】：Truncate or resize a file in order to modify its end截断或调整文件大小以修改其结尾
【发布时间】：2013-03-01 09:18:51
【问题描述】：

我有一个FILE* file，其中包含一些二进制数据。假设这个数据是一个双精度列表，最后一个条目是一个描述双精度的字符串。我想修改这个字符串（新字符串可能更短）。所以首先我删除旧字符串。我需要找到字符串的起点：

fseek(file,-size(sring.size()),SEEK_END);

然后我该怎么办？我找到了Delete End of File 链接，但我不知道该使用哪一个... 重新调整文件大小后，我可以简单地使用fwrite 编写我的新字符串吗？

【问题讨论】：

标签： c++ file binary resize

【解决方案1】：

FILE* 和 iostream 都不支持截断。如果你想编辑一个文件，使新文件比旧文件短，你有两个解决方案：

通常的解决方案是将原始文件复制到新的文件，随时进行任何更改。完成后关闭新文件，验证没有错误（很重要的一点），然后删除原始文件并重命名为新文件以具有原名。这可能会在 Unix 系统上引起问题，如果有指向原始文件的硬链接。（通常，这不是问题，因为现在每个人都使用软链接。如果是，你应该 stat 原来的，如果 st_nlink 字段是大于1，将新文件复制到原文件上，然后删除新文件。）另一方面，它是最通用的选项;它适用于所有类型的修改，在任何地方文件。
通常在较低级别有系统特定的功能截断文件。在 Unix 下，这是ftruncate。但您需要找到要截断的字节数第一的; ftruncate 需要一个打开的文件，但它不会截断在文件中的当前位置。所以你必须1）找到文件中最后一行的开头，2）寻找它，3）写新值，4）调用ftell（或ftello，如果长度可以太大而无法放入 long) 以找到新的结束位置。此时，您遇到了同步问题 FILE*与下级；就个人而言，我会fclose 文件，然后用open重新打开它，然后在文件上执行ftruncate 从此打开的描述符。（事实上，就个人而言，我会做整个工作使用open、read、lseek、write、ftruncate 和close。也许stat 找出文件长度正面。如果你不需要翻译双打， FILE* 确实没有添加任何内容。

作为一般规则，我会采用第一个解决方案，并且只尝试第二个如果结果太慢。（如果文件包含数十亿个双精度数，例如，复制它们需要一些时间。）

【讨论】：

很好的答案，但它为您提出的第二个解决方案提出了一些问题。你的意思是我需要先 fopen，然后找到我要截断的位置，然后 fclose，打开为什么？为什么我不能打开文件？以及“如果您不必翻译双打，则 FILE* 确实没有添加任何内容”是什么意思。
是否与您给@aaaaaa123456789 的评论有关？
@user2110463 第二个问题：<stdio.h>（和 iostream）真正添加到您的基本系统级 IO 的是 1）可移植性 2）解析各种类型的输入（double，int ，等等。）。如果你不需要后者，而你使用的是ftruncate，所以你没有前者，你还不如在基本的系统级IO方面做所有事情。
@user2110463 关于第一个问题，它可能只是过于谨慎，但标准并没有真正指定<stdio.h> 如何与系统级 IO 一起工作。我希望fseek-fputs-ftruncate-fclose 能够工作，但我之前一直很惊讶，我不知道有什么保证。
@user2110463 是的，这与我对@aaaaaa123456789 的回复中的问题完全相同。我认为只是在fflush 和关闭 should 之间滑动ftruncate 工作，但我已经看到了很多我认为应该工作但没有工作的东西，在没有明确的保证……

【解决方案2】：

如果您想调整文件大小，那么ftruncate() (http://www.linuxmanpages.com/man2/ftruncate.2.php) 就是您要寻找的功能。不过，您需要在FILE * 结构上调用fileno() 来获取ftruncate() 的文件描述符。

至于在文件减小后追加新数据（新字符串），只要寻找到最后（fseek(file, 0, SEEK_END)）和fwrite()'ing 就应该这样做。

编辑：记得在截断文件之前调用fflush()！

【讨论】：

非常感谢！但我真的需要在 ftruncate() 之后寻求结局吗？它应该已经在正确的位置了！？
没有问题是愚蠢的，如果它真的来自缺乏知识。每个人都曾经一无所知。至于为什么（如果其他人想知道，或者如果你不清楚），这是因为文件指针仍然指向它指向的任何地方——不一定指向文件的新结尾。即使是这样，无论如何，fseek() 也是一个很好的编程习惯，以防万一。
@aaaaaa123456789 好的做法是相对的。同时使用低级函数（如ftruncate）和FILE* 操作进行操作充满危险，并且从一开始就是不好的做法。 fflush() 应该会有所帮助，但我不会在ftrunctate 之后尝试对文件进行任何操作（并希望fclose() 除了close() 不会做任何事情，因为之前的fflush()）。
@JamesKanze 您可以关闭文件，用truncate() 截断它，然后重新打开它。这对我来说似乎是一个不必要的负担，因为该文件应该在fflush() 之后没有缓冲数据。但是，如果您想格外小心，那就是要走的路。另一种方法是fflush() 文件（确保没有待处理的写入）并使用truncate() 完全忽略文件已打开。这应该是有效的（如果fflush() 做到了它所说的那样，它应该），虽然我不知道这些库和类似的东西有多兼容。
@aaaaaa123456789 对于<stdio.h> 的任何合理实现，只需在调用ftruncate() 之前进行刷新就足够了。但在过去的30年里，我看到了很多不合理的事情，所以我变得非常谨慎。（恕我直言，除非他想解析双打，否则使用低级例程完成整个事情不会更费力，而且会更可靠。）