把这个 if-then 逻辑变成一个布尔表达式？答案

【问题标题】：Turn this if-then logic into a boolean expression?把这个 if-then 逻辑变成一个布尔表达式？
【发布时间】：2011-10-03 04:53:47
【问题描述】：

在使这段代码更简洁（最好是单个布尔表达式）方面我有点脑子放屁

这是我的代码：

                    if (d.Unemployed)
                    {
                        if (type.Unemployed)
                        {
                            tmp.Unemployed = true;
                        }
                        else
                        {
                            tmp.Unemployed = false;
                        }
                    }
                    else
                    {
                        if (type.Unemployed)
                        {
                            tmp.Unemployed = false;
                        }
                        else
                        {
                            tmp.Unemployed = true;
                        }
                    }

基本上，如果type 或d 没有失业，那么tmp 应该设置为未失业。

【问题讨论】：

你的意思是“type或d不是失业者，但不是两者都”？
@svick：是的，代码中的 if-else 逻辑证实了这一点。
@Justin，这就是我问的原因。你的代码说的不是你的文字，或者至少不清楚它们的意思是一样的。

标签： algorithm binary bit-manipulation boolean-logic

【解决方案1】：

怎么样：

tmp.Unemployed = type.Unemployed == d.Unemployed;

【讨论】：

啊，现在想起来很明显了。我猜只是需要另一双眼睛

【解决方案2】：

如果我们按照代码构造一个真值表，我们得到

d  | type | tmp
---+------+----
1  |   1  |  1
---+------+----
1  |   0  |  0
----+-----+----
0  |   1  |  0
----+-----+----
0  |   0  |  1

以上等价于xor操作的否定。

tmp = not (d xor type)

如果语言没有xor 运算符，我们可以在布尔值上使用!=。

tmp = ! (d != type);
// or
tmp = d == type;

【讨论】：

【解决方案3】：

考虑一下这给您造成了多少“大脑放屁”，我会考虑使用一个命名良好的变量，以避免将来再次经历这种心理过程。像这样的：

isTmpUnemployed = (type.Unemployed == d.Unemployed);
tmp.Unemployed = isTmpUnemployed;

【讨论】：

【解决方案4】：

上面的代码表示“都失业或都没有失业”。因此，不是（A xor B）：

 tmp.Unemployed = ! ( D.Unemployed ^ type.Unemployed)

【讨论】：

【解决方案5】：

tmp.Unemployed = d.Unemployed || type.Unemployed ? !tmp.Unemployed : null;

【讨论】：