我应该在 Python 3 中使用编码声明吗？答案

【问题标题】：Should I use encoding declaration in Python 3?我应该在 Python 3 中使用编码声明吗？
【发布时间】：2012-12-14 12:31:14
【问题描述】：

默认情况下，Python 3 对源代码文件使用 UTF-8 编码。我还应该在每个源文件的开头使用编码声明吗？赞# -*- coding: utf-8 -*-

【问题讨论】：

标签： python python-3.x encoding utf-8

【解决方案1】：

否，如果：

整个项目只使用UTF-8，这是默认值。
并且您确定您的 IDE 工具不需要每个文件中的编码声明。

是的，如果

您的项目依赖于不同的编码
或依赖于多种编码。

对于多编码项目：

如果某些文件以non-utf-8 编码，那么即使对于这些编码在UTF-8 你也应该添加编码声明，因为黄金法则是Explicit is better than implicit.

参考：

PyCharm 不需要该声明：

configuring encoding for specific file in pycharm

vim 不需要那个声明，但是：

# vim: set fileencoding=<encoding name> :

【讨论】：

【解决方案2】：

因为默认的是 UTF-8，你只需要在你偏离默认的时候使用那个声明，或者如果你依赖其他工具（比如你的IDE或文本编辑器）来使用的信息。

换句话说，就 Python 而言，只有当您想要使用不同的编码时，您才必须使用该声明。

其他工具，例如您的编辑器，可以支持类似的语法，这就是为什么 PEP 263 specification 允许在语法上有相当大的灵活性（它必须是注释，文本 coding 必须在那里，然后是: 或 = 字符和可选空格，后跟可识别的编解码器）。

请注意，它仅适用于 Python 读取源代码的方式。它不适用于执行该代码，因此不适用于打印、打开文件或任何其他 I/O 操作如何在字节和 Unicode 之间进行转换。有关 Python、Unicode 和编码的更多详细信息，我强烈建议您阅读 Python Unicode HOWTO 或 Ned Batchelder 的非常详尽的 Pragmatic Unicode talk。

【讨论】：

# -*- coding: utf-8 -*- 对于某些编辑器在编辑源文件时切换到预期的编码可能仍然有用。
@pepr 字节顺序标记也可以做到这一点，不是吗？
@endolith：UTF-8 BOM 是微软在地球上带来的可憎之物。见en.wikipedia.org/wiki/Byte_order_mark#UTF-8
@MartijnPieters 您的链接似乎与您不一致
@endolith：不，WP文章只是总结了背景，我个人认为这是可憎的。 BOM 的要点是记录字节顺序（因此得名 Byte Order Mark）。 UTF-8 中没有字节顺序混淆，它仅在 UTF-16 和 UTF-32 中具有该功能。该值已经是一个重新使用的零宽度不间断空格字符（很方便，因为意外打印然后以完全不可见的输出结束），在我看来，将其重新用作魔术常数是错误的。