相互并发的 Go 例程中的死锁错误

Question

我有三个并发的 go 例程，如下所示，

func Routine1() {
    mutex1.Lock()

    do something

    mutex2.Lock()
    mutex3.Lock()
    send int to routine 2
    send int to routine 3
   * Print Something *
    mutex2.Unlock()
    mutex3.Unlock()

    receive ints
    do something 

    mutex2.Lock()
    mutex3.Lock()
    send int to routine 2
    send int to routine 3
    Print Something
    mutex2.Unlock()
    mutex3.Unlock()

    do something
    receive ints
    mutex1.Unlock()
    wg.Done()
}

func Routine2() {
    mutex2.Lock()

    do something

    mutex1.Lock()
    mutex3.Lock()
    send int to routine 1
    send int to routine 3
    Print Something
    mutex1.Unlock()
    mutex3.Unlock()

    do something
    receive ints

    mutex1.Lock()
    mutex3.Lock()
    send int to routine 1
    send int to routine 3
    Print Something
    mutex1.Unlock()
    mutex3.Unlock()

    do something
    receive ints
    mutex2.Unlock()
    wg.Done()
}

func Routine3() {
// same structure as routine 1 & 2
}
func main() {
wg.Add(3)
go Routine1()
go Routine2()
Routine3()
wg.Wait()
}

这个逻辑代码每次都会出现死锁情况。实际上，当它运行时，只需执行例程1的打印语句（*标记之间的语句）多次（尽管我的打印语句只有一个）并给出死锁错误。谁能告诉我代码逻辑有什么问题。谢谢。

注意。有关更多信息，可以在此处找到代码http://play.golang.org/p/pW6aXryUaK，其中仅执行第 290 行。没有错误的原始代码可以在这里找到 play.golang.org/p/UL3rj8DJRk。我只是为他们添加锁定和解锁。谢谢。

我想补充一点：在play.golang.org/p/UL3rj8DJRk的代码中，你可以找到各种打印语句的输出如下： process [number] send [int] to process [number ] 在 [时间纳秒]。但是，由于三个并发例程的结果，有时打印语句没有正确执行（意味着没有打印整个，有一些东西被另一个打印插入，例如进程 [number] 发送 [int] 到进程 [number] 处的进程 [number] ]）。任何机构都可以帮我解决这个问题吗？

Answer 1

由于您发布的代码没有包含足够的信息，因此无法确定死锁的原因。

可能是你获取锁的顺序造成的，也可能是使用了无缓冲的Go通道造成的。

在您发布完整的 Go 源代码之前，无法回答您的问题。

如果您需要更详细地讨论代码，您可能应该将其发布到golang-nuts。