为什么我通过的结构没有改变

Question

我通过引用将结构传递给函数。

我期待如果我在函数内部定义和更改结构，我可以在外部获取新值。

但这并没有发生。

谁能解释一下原因？

package main

import "fmt"

func intbyRef(i *int) {
    *i = 10
}

type ttt struct {
    a int
}

func change(t *ttt) {
    var p ttt = ttt{7}
    fmt.Println(p)
    t = &p

}

func main() {

    i := 1
    var t *ttt

    fmt.Println(i)
    fmt.Println(t)

    change(t)
    intbyRef(&i)

    fmt.Println(i)
    fmt.Println(t)
}

你可以试试这里的代码：https://play.golang.org/p/I-GIdIZ9c6

Answer 1

您并没有更改函数内部的结构，而是通过将其设置为不同的内存地址来更改值。换句话说，你没有改变存储在t引用的地址的对象，你改变了t本身的指针值，这不会改变函数外t变量的指针值（因为 Golang 是传值的）。

为了做你想做的事，代码应该看起来类似于你为intbyRef做的事情，即：

func change(t *ttt) {
    var p ttt = ttt{7}
    fmt.Println(p)
    *t = p
}

但是，这会因 nil 指针取消引用而恐慌。您的 main 函数也应该执行您对 int 所做的操作：

func main() {

    i := 1
    // var t *ttt
    t := new(ttt)

    ...
}

完整代码如下（游乐场链接here）：

package main

import "fmt"

func intbyRef(i *int) {
    *i = 10
}

type ttt struct {
    a int
}

func change(t *ttt) {
    var p ttt = ttt{7}
    fmt.Println(p)
    // t = &p
    *t = p

}

func main() {

    i := 1
    // var t *ttt
    t := new(ttt)

    fmt.Println(i)
    fmt.Println(t)

    change(t)
    intbyRef(&i)

    fmt.Println(i)
    fmt.Println(t)
}

此外，您可能希望防止出现 nil 值和返回错误，尤其是对于包内部的函数。

Answer 2

在我们的代码中，您在函数更改中创建 ttt 的新对象并将其分配给作为参数传递给函数的 t。在 go 中，参数是按值传递的，因此在函数更改结束时，您将值分配给 t 仅适用于函数的范围。为了将更改传播到从更改中调用函数返回值并将其分配回去。

已对您的代码进行了更改，请查看 Playground 链接 https://play.golang.org/p/S3GK0JLDHn

Answer 3

您将 initialized 指针值传递给 intByRef 并更改取消引用的值。

在change 中，您传递未初始化的指针值（又名 nil）并为其分配另一个指针。

所以你在做两件不同的事情。

您应该知道，当您将指针传递给函数时，您会传递该指针的副本（指向相同的值）。这就是为什么main 的t 在将它传递给change 之后没有改变。它指向“旧”内存地址。

如果您想更改传递给函数的ttt 指针的值，您可以像在intByRef 中那样做，但是指针必须 被初始化（也就是分配） .否则你会尝试取消引用 nil。

playground

func change(t *ttt) {
    var p ttt = ttt{7}
    fmt.Println(p)
    *t = p
}

func main() {
    t := new(ttt)
    fmt.Println(t)
    change(t)
    fmt.Println(t)
}