Bash - 使用查找命令排除子目录[重复]

Question

我正在使用 find 命令来获取某些文件所在的文件夹列表。但是由于某些子目录的权限被拒绝错误，我想排除某个子目录名称。 我已经尝试过在这里找到的这些解决方案：

find /path/to/folders -path "*/noDuplicates" -prune -type f -name "fileName.txt"

find /path/to/folders ! -path "*/noDuplicates" -type f -name "fileName.txt"

以及这些命令的一些变体（例如路径名的变体）。 在第一种情况下，它根本找不到文件夹，在第二种情况下，我再次收到错误，所以我猜它仍然会尝试访问该目录。有谁知道我做错了什么，或者有没有人对此有不同的解决方案？

Answer 1

补充olivm's helpful answer 并解决OP 对需要-o 的困惑：

• -prune，就像每个 find 主要（用 GNU 说的动作或测试）一样，返回一个 Boolean，并且在-prune。
• 如果没有显式的运算符，主元素与 -a (-and) 隐式连接，这与它的兄弟 -o (-or) 一样执行短路布尔逻辑。李>
• -a 的优先级高于 -o。

^{有关所有find 概念的摘要，请参阅https://stackoverflow.com/a/29592349/45375}

因此，接受的答案，

find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt -print

等价于（括号用于明确计算优先级）：

find . \( -path ./ignored_directory -a -prune \) \
       -o \
       \( -name fileName.txt -a -print \)

由于短路，评估如下：

• 匹配./ignored_directory 的输入路径导致-prune 被评估；因为-prune 总是返回true，所以短路会阻止-o 运算符的右侧 侧被评估；实际上，什么都没有发生（输入路径被忽略）
• 输入路径与./ignored_directory 不匹配，立即 - 再次由于短路 - 在-o 的右侧 侧继续评估：
  • 仅当输入路径的文件名部分与fileName.txt 匹配时，才会评估-print 主；实际上，仅打印文件名与 fileName.txt 匹配的输入路径。

^{编辑：尽管我最初在这里声明，-print 需要在 -o 的右侧；没有它，implied -print 将适用于 整个 表达式，因此 也 打印 left-hand边赛；有关背景信息，请参见下文。}

---

相比之下，让我们考虑一下不使用-o 会发生什么错误：

find . -path ./ignored_directory -prune -name fileName.txt -print

这相当于：

find . -path ./ignored_directory -a -prune -a -name fileName.txt -a -print

这将仅打印修剪路径（也匹配-name过滤器），因为-name和-print原色（隐式）与逻辑与；
在这种特定情况下，由于./ignored_directory 不能同时匹配fileName.txt，所以会打印nothing，但如果-path 的参数是一个glob，它 有可能得到输出。

---

关于find隐式使用-print：

POSIX mandates 如果find 命令的表达式作为一个整体不包含任何一个

• 产生输出原色，例如-print本身
• 执行某些东西的主要元素，例如-exec 和-ok
• （给出的示例初选对于find 的POSIX 规范而言是详尽无遗的，但是诸如GNU find 和BSD find 之类的实际实现添加了其他内容，例如输出-生产-print0primary，执行-execdirprimary)

-print 被应用隐式，就好像表达式被指定为：

\( expression \) -print

这很方便，因为它允许你写find .等命令，而不需要附加-print。

但是，在某些情况下需要明确的-print，如下所示：

假设我们没有在接受的答案末尾指定-print：

find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt

由于表达式中现在没有产生输出或执行的主节点，因此它被评估为：

find . \( -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt \) -print

这不会按预期工作，因为如果 整个 括号表达式的计算结果为真，它将打印路径，在这种情况下错误地包括修剪的目录。

相比之下，通过将-print 显式附加到-o 分支，仅当-o 表达式的右侧计算结果为true 时才会打印路径；使用括号使逻辑更清晰：

find . -path ./ignored_directory -prune -o \( -name fileName.txt -print \)

相比之下，如果左侧为真，则仅执行 -prune，这不会产生任何输出（并且由于 overall 表达式包含 -print，-print 是未隐式应用）。

Answer 2

根据我之前的评论，这适用于我的 Debian：

find . -path ./ignored_directory -prune -o -name fileName.txt -print

或

find /path/to/folder -path "*/ignored_directory" -prune -o -name fileName.txt -print

或

find /path/to/folder -name fileName.txt -not -path "*/ignored_directory/*"

这些差异被很好地讨论了here

Answer 3

编辑（添加行为规范细节）

在查找中修剪所有权限被拒绝的目录

使用 gnufi​​nd。

规范行为细节 - 在这个解决方案中我们想要：

1. 排除不可读的目录内容（修剪它们），
2. 避免来自不可读目录的“权限被拒绝”错误，
3. 保留其他错误并返回状态，但是
4. 处理所有文件（即使是不可读的文件，如果我们可以读取它们的名称）

基本的设计模式是：

find ...  \( -readable -o -prune \) ...

例子

find /var/log/ \( -readable -o -prune \) -name "*.1" 

---

\谢谢{mklement0}

Answer 4

问题在于find 评估您传递给-path 选项的表达式的方式。 相反，您应该尝试以下方法：

find /path/to/folders ! -path "*noDuplicates*" -type f -name "fileName.txt"