为什么 initWithCoder 需要 self.property？

Question

在访问变量时，我倾向于在我的 Objective C 代码中经常使用 self.property，因为我知道这会使用 getter/setter 方法（显式编码或自动生成）。

另一位程序员最近告诉我，最好在整个代码中使用 _property。但我的理解是 _property 真的只用于 init 和 dealloc 方法。

今天我在一些使用 initWithCoder 的代码中发现了一个错误。我在 initWithCoder 方法中使用了 _property，不得不将其更改为 self.property。这是在设置 NSData 对象时。这是原始代码：

@property (nonatomic, strong) NSData *data;

- (id)initWithCoder:(NSCoder *)decoder {
    self = [super init];
    if (!self) {
        return nil;
    }
    _data = [decoder decodeObjectForKey:@"data"];
    return self;
}

我不得不把它改成这样，才能让它工作：

@property (nonatomic, strong) NSData *data;

- (id)initWithCoder:(NSCoder *)decoder {
    self = [super init];
    if (!self) {
        return nil;
    }
    self.data = [decoder decodeObjectForKey:@"data"];
    return self;
}

我的问题是 - 为什么 initWithCoder 是例外？如果普遍认为最好在 init 方法中使用 _property，那么为什么 initWithCoder 会有所不同？

现在看来，一般规则是：

使用 self.property，除了 init/dealloc 方法，应该使用 _property（除了 initWithCoder，应该使用 self.property）。

这是正确的吗？

Answer 1

我认为您通常不必使用initWithCoder: 中的属性。我有很多代码（并且已经看到很多）在initWithCoder: 中使用了 ivar 访问权限，如果这可能会有所帮助。

如果您没有使用 ARC，那么您的实现设置 _data 会出现问题，因为该对象很快就会自动关联。但在 ARC 下，您的代码是正确的。

所以，我倾向于认为是一些不同的东西导致了你的问题。例如，如果你使用 KVO，那么你应该使用属性，否则不会生成与 KVO 相关的通知。您应该提供更多信息，说明究竟是什么让您认为分配给 _data 是问题的原因，以及该问题在代码其他部分的可见影响。