如何触发一个功能一次，而且只有一次......？答案

【问题标题】：How to trigger a function once, and only once...?如何触发一个功能一次，而且只有一次......？
【发布时间】：2010-09-26 03:44:03
【问题描述】：

我经常只想触发某个函数一次，但我需要从另一个重复调用的函数中触发它。例如，拍摄某物的快照以备后用。我通常通过设置一个全局布尔值来做到这一点。

我想知道我这样做的方式是否真的是最好的方式？

我似乎记得读过全局变量不好，全局布尔变量更糟糕！

不管怎样，我通常是这样完成触发某个方法一次的：

在我最初的一组变量中...

private var myStatus:Boolean = false;

然后，在经常被调用的函数中......

if (!myStatus) {
    doMyFunction();
    myStatus = true;
}

这对我来说似乎很合乎逻辑，但它是正确的吗？

更新：嗯，根据我从您的回答中了解到的情况，我现在不是检查全局布尔变量，而是首先检查 XML 节点是否存在（我将图像存储在 XML 结构中在发生任何写入磁盘之前），如果没有，那么我将使用 base64 编码的图像数据附加一个新节点。我仍然设置了一个布尔标志，以便稍后我可以在需要时用用户编辑的图像数据覆盖空白图像。它完美地工作。谢谢大家的帮助！

我现在也对在某些情况下使用该特定（线程不安全）系统感到更加自在。

【问题讨论】：

标签： language-agnostic loops boolean

【解决方案1】：

在 Perl 5.10 或更高版本中，您将使用 state 变量。

use 5.010;

sub test{
  state $once = 1;

  if( $once ){
    $once = undef;
    say 'first';
  } else {
    say 'not first';
  }
}

test for 1..5;

输出

第一的不是第一不是第一不是第一不是第一

【讨论】：

【解决方案2】：

当你调用一个函数时，它应该按照你期望的那样处理你给它的参数。如果您以完全相同的方式调用一个函数两次，您应该期望该函数给您相同的结果或执行相同的操作。

将这种调用一次的依赖项移到多次调用您的函数的逻辑可能会更好。如果您只需要调用一次该函数，则只需调用一次。或者，将不同的参数传递给函数以表明您正在做不同的事情。

【讨论】：

但是，如果函数返回 case 语句的结果，并且您希望其中一个 case 语句仅在第一次返回时才能够运行函数，该怎么办？还是我还没有得到它？
@defmeta：我认为他的意思是考虑为什么你只运行一次代码。如果要进行设置，也许您可以通过将设置移到更早的阶段来简化。如果您正在缓存一个可能永远不需要的昂贵结果，那么当然，请在第一次使用时进行。
@defmeta: onebyone 是对的——也许你可以更具体地说明你的一次性运行函数需要做什么？调用这个函数有副作用吗？如果你调用它两次会发生什么？
该函数保存用户选择的空白形状的图像，它只能被调用一次，因为在用户编辑完形状后，它不能被另一个空白覆盖。我确实看到还有其他方法可以做到这一点，不幸的是时间不在我这边！
也许您的保存图像函数可能有一个布尔覆盖参数，如果为真，则表示您仅在不存在图像（同名）时才保存。

【解决方案3】：

在 C/C++ 中，您通常可以保留这样一个事实，即 doMyFunction() 仅通过使用静态变量封装一次，如下所示：

void doMyFunction() {
     // gets called only once.
     // side effects go here.
}

void functionThatGetsCalledALot() {
    static bool called = false;
    if (!called) {
        doMyFunction();
        called = true;
    }
    // do more stuff
}

这避免了使用全局变量但具有相同的效果，并且静态变量在相关的地方声明，所以很清楚发生了什么。请注意，这不是线程安全的，因此如果您有线程，则需要一个锁。

【讨论】：

我认为这是错误的。您需要在 functionThatGetsCalledALot 之外声明“被调用”，否则 doMyFunction 将每次都被调用，而不是一次。
不，它是正确的。两者都有效，但使用静态局部变量更干净，因为您不会污染全局命名空间。你真的尝试过运行它吗？查找静态局部变量：en.wikipedia.org/wiki/Local_variable#Static_local_variables

【解决方案4】：

它不是线程安全的。这对您来说可能无关紧要，但您确实说过“与语言无关”：您可能不想在 Java 的通用库中使用这种模式。

这是一个很难以与语言无关的方式回答的问题，因为可用的替代方案在很大程度上取决于语言。例如，在 POSIX 上，如果您需要线程安全，您可以使用 pthread_once。在 C 中，您有静态局部变量来将该布尔值排除在全局范围之外。在任何 OO 语言中，如果您正在拍摄“某物”的快照以供以后使用，那么可能有一个与“某物”（或快照）相对应的合适对象，它可以存储标志。

【讨论】：

【解决方案5】：

这真的取决于你的意思。如果您的代码将从多个线程中调用，那么您就有一个竞争条件，这可能意味着doMyFunction 可以被多次调用。这是因为不止一个线程可以检查myStatus，看到它是假的，然后调用doMyFunction。您可以通过先设置变量来稍微改善一下情况：

if (!myStatus) {
    myStatus = true;
    doMyFunction();
}

但这只会缩小问题的窗口，并不能消除它。

要消除竞争条件，您需要一个锁。

【讨论】：

好吧，这个特定的实例是在一个相当程序化设计的 Flex 应用程序中，尽管 if 语句在一个 case/switch 语句中，如果有严重的网络拥塞，可以想象它可能会被调用两次。我一定会向上移动变量设置器。谢谢！

【解决方案6】：

我没有看到任何其他方式。关于如何改进这一点，唯一想到的是 - 线程安全。但只有当您有多个线程调用该函数时才需要这样做。

【讨论】：

【解决方案7】：

我认为您的方法没有任何问题。请记住，并不总是“正确”的事情......肯定有错误的事情，但正确的事情可能是主观的，也可能取决于系统的要求。

【讨论】：