将日期时间与 varchar 进行比较的最有效方法答案

【问题标题】：Most efficient way to compare datetime to varchar将日期时间与 varchar 进行比较的最有效方法
【发布时间】：2018-05-10 16:22:30
【问题描述】：

我正在使用第三方 Microsoft SQL Server 数据库，其中大多数日期以yyyy_MM_dd hh:mm:ss.SSS 格式保存为varchar 列。在很多报告中，我需要选择由两个日期时间变量定义的特定时间范围。我正在使用以下语句：

where cast(replace(a.somedate,'_','-') as datetime) between @begin and @end

我注意到，当需要处理大量记录时，使用此语句查询会很快变得昂贵。将 varchar 与日期时间进行比较的最有效方法是什么？

【问题讨论】：

您不能修复数据库以便正确存储日期吗？
如何创建一个持久化的计算字段？如果提供数据库的系统仍在运行？
在这种情况下，您可以为@begin and @end 指定一个类似格式的varchar 值。最好修复架构以存储为datetime 或datetime2(0)。
补充一下@DanGuzman 所说的，如果somedate 上有索引，where somedate >= '2000_01_01 00:00:00.000' and somedate < '2001_01_01 00:00:00.000' 应该给你一个索引搜索，这是由于 ISO 日期可以通过词法排序来比较。如果没有索引并且您无法添加索引，那么在任一方向优化操作都没有什么意义，因为比较不是瓶颈——扫描所有单独的行才是。
如果您无法更改来源，那么我建议您与您的软件供应商支持团队交谈，并与他们讨论。 优秀的软件供应商应该知道如何正确存储数据。

【解决方案1】：

由于这是一个供应商应用程序并且您无法控制架构，因此您可以重构 WHERE clause 如下所示以获得可搜索表达式。这将允许有效地使用somedateas 上的索引。例如：

WHERE a.somedateas BETWEEN REPLACE(CONVERT(varchar(19), @begin, 120), '-', '_') AND REPLACE(CONVERT(varchar(19), @end, 120), '-', '_')

【讨论】：