为什么在这种情况下使用 TIMESTAMP 而不是 DATETIME？答案

【问题标题】：Why TIMESTAMP instead of DATETIME in this instance?为什么在这种情况下使用 TIMESTAMP 而不是 DATETIME？
【发布时间】：2017-05-17 17:14:37
【问题描述】：

在我读过的许多关于 SQL 时间戳使用的示例中，一个典型的情况是添加时间戳列以防止一种竞争条件，即用户正在更改由于另一个用户“进入”而失去完整性的数据先有”。

更具体地说，在对行发布更新之前，业务逻辑会交叉检查他们认为正在更改的时间戳，以免与行版本控制混淆。

问题

为什么 DATETIME 不足以完成这项任务？事实上，按照这种逻辑——为什么不适合任何唯一的数据类型呢？例如，每次发布更新时的 NEWID()？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

看来我错过了时间戳的基本功能，它会自动更新。

所以在一行上调用UPDATE 将自动增加它的TIMESTAMP 列，而无需我手动设置它。

我会在此处留下这个答案，以防万一有人知道我可能还错过了什么。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 mySQL 中，timestamp 是一种物理上比 datetime 更小的数据类型。此外，时间戳是通用的，忽略所有时区。对于国际产品，这一点很重要。

不推荐使用 ID，因为它们通常在插入/更新时生成。

【讨论】：