CASE 语句中的大量 WHEN 条件（分箱）答案

【问题标题】：Lots of WHEN conditions in CASE statement (binning)CASE 语句中的大量 WHEN 条件（分箱）
【发布时间】：2016-03-12 01:03:40
【问题描述】：

如果我需要大约 100 个 bin，如何在 SQL Server 2008 中进行 binning？我需要根据分箱变量是否属于 100 个相等间隔之一来对记录进行分组。例如，如果有连续的变量年龄，我可以写：

CASE
   WHEN AGE >= 0 AND AGE < 1 THEN '1'
   WHEN AGE >= 1 AND AGE < 2 THEN '2'
   ...
   WHEN AGE >= 99 AND AGE < 100 THEN '100'
END [age_group]

但是这个过程会很耗时吗？还有其他方法可以做到这一点吗？

【问题讨论】：

好吧-从您的示例中，您似乎实际上并不需要 CASE，因为 0 岁返回 1 并且 1 岁返回 2 等等....？所以看起来age_group 只是Age + 1？
@AllanS.Hansen，这取决于AGE 的数据类型（尽管int 以外的任何数据类型都会很奇怪）
@HoneyBadger 确实，使用不同的数据类型似乎可以进行演员表。
案例表达，不是案例陈述。（case 表达式返回一个值。）
嗯，您可以随时将其与包含您的价格段的表格结合使用。您在关系数据库中，使用关联。

标签： sql sql-server sql-server-2008 tsql case

【解决方案1】：

我猜是数学。在这种情况下，

Ceiling(Age) AS [age_group]

根据需要转换为您选择的字符类型。 Ceiling 是 SQL Server 中的“向上取整”函数。

【讨论】：

Age 为零时，返回 0，但 OP 需要 '1' ??

【解决方案2】：

您可以为此目的使用算术。像这样的：

select floor(bins * (age - minage) / (range + 1)), count(*)
from t cross join
     (select min(age) as minage, max(age) as maxage,
             1.0*(max(age) - min(age)) as range, 100 as bins
      from t
     ) m
group by floor(bins * (age - minage) / (range + 1))

但是，这对于您的示例来说太过分了，根本不需要 case。

【讨论】：

您的回答实际上使我找到了解决方案。谢谢

【解决方案3】：

尝试此代码一次：

SELECT CASE
         WHEN AGE = 0 THEN 1
         ELSE Ceiling([age])
       END [age_group]
FROM   @T

这里的CEILING函数返回大于或等于指定数值表达式的最小整数。即select CEILING(0.1) SQL Returns 1 As Output

但是根据你的输出要求 Floor(age)+1 就足够得到Required Output了。

SELECT Floor([age]) + 1 [age_group]
    FROM   @T

Here Floor Function 返回小于或等于指定数值表达式的最大整数。

【讨论】：

@Allan S. Hansen 是的 FLOOR(age)+1 也可以。但是为什么我们需要再次 +1 来自那个 FLOOR 函数而不是那个 CEILING 返回直接答案。
同意@AllanS.Hansen；因为条件 1 <= x < 2 给出 2 你需要他的版本。 Ajay 的版本在1 < x <= 2 条件下效果最好（这是更常见的情况）。这也减少了对 case 语句的需求（除非您还希望检查 x < 0 和 x >= 100 以进行异常处理）。
但是 OP 希望 1 返回 2。这不是
@Frisbee 是 Ceiling 在这种情况下不产生所需的输出，但 Floor(age)+1 产生所需的输出。

【解决方案4】：

如果您的组间隔是固定的 - 例如 1200，您只需进行整数除法即可获得该分组的索引。

例如：

SELECT 1000 / 1200 等于 0
SELECT 2200 / 1200 等于 1
请记住 - 如果您使用的是十进制数据类型，则需要强制转换为 int 才能获得结果。整数除法需要运算符两边都是 int。

然后加1得到组

【讨论】：

【解决方案5】：

根据您对分段为 1200 的评论尝试此操作：

;With Number
AS
(
    SELECT * 
    FROM (Values(1),(2), (3), (4), (5), (6), (7), (8), (9), (10))N(x)
),
Segments
As
( 
    SELECT (ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Num1.x) -1) * 1200 As StartNum,
           ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Num1.x)  * 1200 As EndNum 
    FROM Number Num1
    CROSS APPLY Number Num2
)
SELECT *
FROM Segments
    SELECT *
    FROM Segments
    INNER JOIN MyTable
       ON MyTable.Price >= StartNum AND MyTable.Price < EndNum

【讨论】：