MS SQL：“INSTEAD OF INSERT”触发器不会过时吗？答案

【问题标题】：MS SQL: doesn't an "INSTEAD OF INSERT" trigger get outdated?MS SQL：“INSTEAD OF INSERT”触发器不会过时吗？
【发布时间】：2015-01-23 16:28:24
【问题描述】：

我在 Oracle PL/SQL 方面有一些经验，我现在正在学习 MS SQL。我遇到了以下情况：

在表中插入时，要自动插入到 columnA 中的值必须被覆盖为 MAX(columnA) + 1

在 Oracle 中，我可以使用“插入前”触发器轻松完成此操作。

在 MS Sql 中，似乎应该通过“而不是插入”触发器来模拟之前。

我的问题是：比如说，我在“代替插入触发器”中编写了一个新的插入语句，其中包含此 columnA 的 max+1。

如果在以后某个时间点将一列添加到表中，我在触发器中的插入查询将不会有此列，除非有人记得更新触发器。

这是一个正确的假设吗？

有没有更好的方法来实现这一点？

编辑：假设此列中的数字可以任意调整。

【问题讨论】：

【解决方案1】：

显然，如果您有一个 INSERT INSTEAD OF 触发器：

插入表格（列名）价值观（价值观）

然后你向表中添加一个新列，任何插入都会失败，因为插入而不是插入并没有提及所有列。

“列名或提供的值的数量与表定义不匹配。”

我认为如果新列允许空值，这不会发生，我的错误。

感谢@Blam 让我怀疑自己:)

【讨论】：