什么是“批处理”，为什么要使用 GO？答案

【问题标题】：What is a "batch", and why is GO used?什么是“批处理”，为什么要使用 GO？
【发布时间】：2011-02-09 17:51:46
【问题描述】：

我已经阅读并阅读过 MSDN 等。好的，所以它标志着批处理的结束。

什么定义了批次？当我粘贴一堆脚本以同时运行时，我不明白为什么我需要去。

我从来没有理解过 GO。谁能更好地解释这一点以及我何时需要使用它（在多少或什么类型的交易之后）？

例如，为什么每次更新后我都需要 GO：

 UPDATE [Country]
   SET [CountryCode] = 'IL'
 WHERE code = 'IL'

 GO

 UPDATE [Country]
   SET [CountryCode] = 'PT'
 WHERE code = 'PT'

【问题讨论】：

What is the use of GO in SQL Server Management Studio? 的可能重复项
FWIW，似乎 go 也重置/清除 declare @foo 变量声明 - 我收到 you need to declare @foo 错误，直到我注释掉go.

标签： tsql

【解决方案1】：

GO 不是正确的 TSQL 命令。

相反，它是对特定客户端程序的命令，该程序连接到 SQL 服务器（Sybase 或 Microsoft 的 - 不确定 Oracle 做了什么），向客户端程序发出信号：输入到它，直到“go”需要发送到服务器执行。

您为什么/何时需要它？

MS SQL server 中的 GO 有一个“count”参数 - 因此您可以将其用作“重复 N 次”快捷方式。
非常大的更新可能会填满 SQL 服务器的日志。为避免这种情况，可能需要通过go 将它们分成更小的批次。

在您的示例中，如果一组国家/地区代码的更新量如此之大以至于日志空间不足，则解决方案是将每个国家/地区代码分成一个单独的事务 - 这可以通过将它们分开来完成客户go。
某些 SQL 语句必须用 GO 与以下语句分开才能正常工作。

例如，您不能在单个事务中删除表并重新创建同名表，至少在 Sybase 中是这样（创建过程/触发器也是如此）：

> drop table tempdb.guest.x1          
> create table tempdb.guest.x1 (a int)
> go
  Msg 2714, Level 16, State 1
  Server 'SYBDEV', Line 2
  There is already an object named 'x1' in the database.   
  
> drop table tempdb.guest.x1          
> go
> create table tempdb.guest.x1 (a int)
> go
>

【讨论】：

GO 语句不创建事务。如果您在一个 BEGIN TRANSACTION 语句中包含多个 GO 语句，最后您将执行 ROLLBACK，它将回滚所有 GO。而如果在一个 GO 中间你会得到一些错误，最后你会做 COMMIT，所有没有错误的 GO 都会被提交。有点棘手。
GO 不会“为您创建交易”。如果您没有在显式事务中运行，则每个语句都会创建自己的事务。它是完全正交的。如果您想将较大的更新拆分为较小的步骤，您仍然可以像常见的WHILE @@ROWCOUNT > 0 模式一样在单个批次中进行。
如果您没有在显式事务中运行，那么UPDATE T1 SET X =2;UPDATE T1 SET X =2; 将作为两个单独的事务运行无论如何。添加GO 完全没有区别。同样，如果您正在在显式事务中运行，它会跨越批次，GO 没有区别。
正如稍后阅读此内容的任何人的澄清......GO 与事务完全无关，并且使关于事务和日志文件大小的第二点的答案不正确。 GO 将不起作用。第一个和第三个答案是正确的。此外，有时您需要将语句分成单独的批次，例如，您不能将列添加到表中，然后稍后在同一批次中使用该列。（续）
另外，因为有些错误会中止一个批处理（有些错误只是中止一个语句），它也起到了错误检测和恢复的作用。并且某些语句（CREATE VIEW 等）需要在它们自己的批处理中。

【解决方案2】：

GO 不是语句，而是批处理分隔符。

由GO分隔的块由客户端发送到服务器进行处理，客户端等待它们的结果。

例如，如果你写

DELETE FROM a
DELETE FROM b
DELETE FROM c

，这将作为单个 3-line 查询发送到服务器。

如果你写

DELETE FROM a
GO
DELETE FROM b
GO
DELETE FROM c

，这将作为3 单行查询发送到服务器。

GO 本身不会访问服务器（不是双关语）。纯客户端保留字，只有SSMS和osql能识别。

如果您将使用自定义查询工具通过连接发送它，服务器甚至不会识别它并发出错误。

【讨论】：

为什么一定要批处理？？
那么 GO 表示发送它，然后在客户端收到“OK，该批次完成并成功”之前不要运行下一批，基本上就是 GO 所做的，以便下一批可以成功运行，客户端在服务器端完成之前肯定知道批处理。
@coffeeaddict：基本上，是的。另外，有些语句需要在它们的批次中排在第一位（比如CREATE SCHEMA）；其他要求是其批次中的 only 语句（如 SET SHOWPLAN_XML ON）

【解决方案3】：

许多命令需要在自己的批处理中，例如CREATE PROCEDURE

或者，如果您将一列添加到表中，那么它应该在自己的批次中。如果您尝试在同一批次中选择新列，则会失败，因为在解析/编译时该列不存在。

SQL 工具使用 GO 从一个脚本中解决此问题：它不是 SQL 关键字，引擎无法识别。

这些是批次日常使用的 2 个具体示例。

编辑：在您的示例中，您不需要 GO...

编辑 2，示例。你不能在一个批次中删除、创建和权限...尤其是，存储过程的结尾在哪里？

IF OBJECT_ID ('dbo.uspDoStuff') IS NOT NULL
    DROP PROCEDURE dbo.uspDoStuff
GO
CREATE PROCEDURE dbo.uspDoStuff
AS
SELECT Something From ATable
GO
GRANT EXECUTE ON dbo.uspDoStuff TO RoleSomeOne
GO

【讨论】：

【解决方案4】：

有时需要一遍又一遍地执行相同的命令或一组命令。这可能是插入或更新测试数据，也可能是在您的服务器上增加负载以进行性能测试。不管需要什么，最简单的方法是设置一个 while 循环并执行您的代码，但在 SQL 2005 中，有一种更简单的方法来做到这一点。

假设您要创建一个测试表并加载 1000 条记录。您可以发出以下命令，它会运行相同的命令 1000 次：

CREATE TABLE dbo.TEST (ID INT IDENTITY (1,1), ROWID uniqueidentifier)
GO
INSERT INTO dbo.TEST (ROWID) VALUES (NEWID()) 
GO 1000

来源： http://www.mssqltips.com/tip.asp?tip=1216

除此之外，它标志着 SQL 块的“结束”（例如在存储过程中）...意味着您再次处于“干净”状态...例如：在代码之前的语句中使用的参数被重置（不再定义）

【讨论】：

好的，那你为什么需要 GO。这样您就知道该表是在运行插入语句之前创建的吗？我还是不明白。
请参阅我的想法是，如果我在您的示例中没有 GO，则首先创建表，它现在就在那里，因此插入应该可以工作。如果我创建了表，我不明白 GO 的用途......它可用于下一个插入，不是吗？！？！？！
@coffeeaddict：没有。 “批处理”被一次性解析和编译。在编译时，dbo.TEST 不存在。您没有实例化一个对象，并且 SQL 不是逐行程序代码

【解决方案5】：

正如大家已经说过的，“GO”不是 T-SQL 的一部分。 “GO”是在 SSMS 中的批处理分隔符，它是用于向数据库提交查询的客户端应用程序。这意味着声明的变量和表变量不会从“GO”之前的代码持续到它之后的代码。

实际上，GO 只是 SSMS 使用的 default 词。如果需要，可以在选项中进行更改。为了好玩，将其他人系统上的选项更改为使用“SELECT”作为批处理分隔符而不是“GO”。原谅我残忍的笑声。

【讨论】：

这里有一个很严肃的问题：你应该把 GO 当作一个关键字，即使它不是。你也不应该改变它。重用特殊标识符引起的错误可能很难调试。
@The Dixie Flatline：你确定声明的变量不会持久化吗？在 MSSQL 2016 中，我在运行时收到“已声明变量”错误： declare $test int;设置 $test = 5;选择 $test 去；声明 $test int; -- 将$替换为，SE cmets中不能使用多个。

【解决方案6】：

用于分割逻辑块。您的代码被解释为 sql 命令行，这表示下一个代码块。

但它可以用作具有特定数字的递归语句。

试试：

exec sp_who2  
go 2

有些语句必须用 GO 分隔：

use DB
create view thisViewCreationWillFail

【讨论】：