我需要从SQL Server 获取下一个标识值。
我使用这个代码：
SELECT IDENT_CURRENT('table_name') + 1
这是正确的，但是当table_name 为空（并且下一个标识值为“1”）返回“2”但结果为“1”
【问题讨论】：
identity 值。
标签： c# sql-server tsql
我认为您需要寻找一种替代方法来计算下一个可用值（例如setting the column to auto-increment）。
来自IDENT_CURRENT 文档，关于空表：
当 IDENT_CURRENT 值为 NULL 时（因为表从未包含行或已被截断），IDENT_CURRENT 函数返回种子值。
它甚至看起来都不是那么可靠，尤其是如果您最终设计的应用程序有多个人同时写信给桌子。
谨慎使用 IDENT_CURRENT 预测下一个生成的标识值。由于其他会话执行的插入操作，实际生成的值可能与 IDENT_CURRENT 加上 IDENT_INCR 不同。
【讨论】：
IDENTITY 在 SQL Server 中的工作方式
如果您的表为空，则此查询将完美运行。
SELECT
CASE
WHEN (SELECT
COUNT(1)
FROM tablename) = 0 THEN 1
ELSE IDENT_CURRENT('tablename') + 1
END AS Current_Identity;
【讨论】：
我知道已经有答案了，但让我很恼火的是，我所有的“获取下一个身份 sql 服务器”搜索都提出了不稳定的解决方案（比如仅选择当前身份值并添加 1）或“它不能可靠地完成”。
实际上有几种方法可以做到这一点。
CREATE SEQUENCE dbo.seq_FooId START WITH 1 INCREMENT BY 1
GO
CREATE TABLE dbo.Foos (
FooId int NOT NULL
DEFAULT (NEXT VALUE FOR dbo.seq_FooId)
PRIMARY KEY CLUSTERED
)
GO
// Get the next identity before an insert
DECLARE @next_id = NEXT VALUE FOR dbo.seq_FooId
SQL Server 2012 引入了SEQUENCE 对象。在这种情况下，每次调用NEXT VALUE FOR时序列都会递增，因此您无需担心并发。
CREATE TABLE dbo.Foos (
FooId int NOT NULL
IDENTITY (1, 1)
PRIMARY KEY CLUSTERED
)
GO
// Get the next identity before an insert
BEGIN TRANSACTION
SELECT TOP 1 1 FROM dbo.Foos WITH (TABLOCKX, HOLDLOCK)
DECLARE @next_id int = IDENT_CURRENT('dbo.Foos') + IDENT_INCR('dbo.Foos');
DBCC CHECKIDENT('dbo.Foos', RESEED, @next_id)
COMMIT TRANSACTION
您可能希望将所有这些都封装在一个存储过程中，尤其是因为DBCC 语句需要提升访问权限，而您可能不希望每个人都拥有这种访问权限。
没有NEXT VALUE FOR 那样优雅，但它应该是可靠的。请注意，如果表中没有行，您的第一个值将得到 2，但如果您打算始终使用此方法来获取下一个身份，您可以在 0 而不是 1 播种身份（使用IDENTITY (0, 1)）如果您一心想从 1 开始。
我不能代表问题海报，但“领域驱动设计”一书和the 'official' DDD sample uses this technique（或至少暗示它）作为强制实体始终具有有效标识符的一种方式。如果您的实体在将其INSERTed 到数据库中之前有一个伪造的标识符（如-1 或default(int) 或null），则它可能会泄露持久性问题。
【讨论】：
我倾向于同意其他发帖者的观点，即这不是正确的做法，但在某些情况下它可能很方便。有几篇帖子问为什么要这样做，让我举一个例子，对我来说很方便，以及如何以及为什么。
我正在实现一个比特币节点。我希望将区块链存储在 SQL 数据库中。每个块都是从其他节点和矿工从网络接收的。您可以在其他地方找到详细信息。
当接收到一个区块时，它包含一个区块头、任意数量的交易以及每笔交易任意数量的输入和输出。我的数据库中有 4 个表 - 你猜对了 - 一个标题表、事务表、输入表和输出表。交易、输入和输出表中的每一行都通过 ID 相互链接到标题行。
一些区块包含数千个交易。一些交易有数百个输入和/或输出。我需要通过 C# 中的方便调用将它们存储在数据库中，而不会影响完整性（ID 全部链接）并且具有良好的性能 - 当有接近 10000 次提交时，我无法通过逐行提交来获得。
相反，我绝对确保在操作期间在 C# 中同步锁定我的数据库对象（而且我不必担心其他进程也访问数据库），因此我可以方便地对所有 4 个表执行 IDENT_CURRENT ，从存储过程中返回值，填充 4 个 List
对于真正的大块，性能提升（在 4-5 年的中档笔记本电脑上）从大约 60-90 秒下降到 2-3 秒，所以我很高兴了解 IDENT_CURRENT()。
解决方案可能不优雅，可能不是按照书本说的，但它方便简单。我知道还有其他方法可以实现这一点，但这很简单，需要几个小时才能实现。只要确保您没有并发问题。
【讨论】：
SELECT isnull(IDENT_CURRENT('emp') + IDENT_INCR('emp'),1)
【讨论】：
与其问“你为什么要这样做？？？”，我会假设你有充分的理由。
这是我为一些快速而肮脏的测试 SQL 所做的，它在除一个之外的所有情况下都可以正常工作，即使在清空先前填充的表之后也是如此：
DECLARE @nextId INTEGER = IDENT_CURRENT('myTable')
IF (SELECT COUNT(*) FROM myTable) > 0
OR @nextId > 1
SET @nextId += 1
然后，我使用它构建了一个状态字符串，并将其放入 myTable 中（我希望它具有新的标识值，该行将被赋予）以验证 SQL 是否按预期工作。
唯一不能正确处理的情况是：
这是我找不到解决方法的一种情况。我没问题，因为我的测试的第 1 步涉及向表中添加多行，但请注意这一不太可能但可能导致错误的事件序列。
可能有一种“更好”的方式，但它不适用于生产代码，所以快速而肮脏就可以了。
【讨论】：
我可以贡献另一种情况，知道下一个值会很有用。我在 Excel 的一行中有数据，例如： A B C X1 X2 Y1 Y2 Z1 Z2 我想将 A B C 放在一个数据库表中，并在另一个表中使用该记录的新主键，我将在其中放置 X1 和 X2，然后是 Y1 和 Y2，然后是 Z1 和 Z2。所以这一行将在第一个表中生成一条记录： xxx A B C
还有第二张表的三条记录
yyy xxx X1 X2
yyy+1 xxx Y1 Y2
yyy+2 xxx Z1 Z3
如果我可以在开始处理之前确定 xxx，我可以为正在处理的每条记录增加它。我也犯了一个错误，即只找到最高值 M 并假设 M+1 将是下一个值。这不起作用，因为一些上传由于错误而没有完成，事务被回滚，但是索引的 PK 已经被分配并且不会被重用。手动删除价值最高的 PK 记录会导致类似的问题。
我的简单解决方案是写一个SP，在上传第一个案例后获得PK的最大值。
CREATE PROCEDURE [MIRR].[GetLast_CasesIndexID]
@GroupNumber as int Output
AS
BEGIN
SELECT @GroupNumber = max(CasesIndexID)
FROM MIRR.Cases
END
GO
【讨论】：