如何在没有联合的情况下使用sql递归？答案

【问题标题】：How to use sql recursive without union all?如何在没有联合的情况下使用sql递归？
【发布时间】：2020-05-04 03:00:01
【问题描述】：

我有一个关于 sql 递归理论的问题。定义：如果一个公用表表达式在其定义中使用了自己，这称为递归。 FedEmp(name, salary, manager)

查找Hoover管理下的所有工资在100000以上的员工

with agents(name, salary) as
    ((select name, salary                   --initial query
      from FedEmp 
      where manager = ‘Hoover’)
    union all
     (select f.name, f.salary               --recursive query
      from agents as a, FedEmp As f
      where f.manager = a.name))
select name from agents;                    --final query

【问题讨论】：

你的问题是什么？
我想知道，是 sql recursive mush 与 union all 一起使用吗，我不知道这是修复格式还是我不能以其他方式使用它
今日提示：切换到现代、明确的JOIN 语法。更容易编写（没有错误），更容易阅读（和维护），如果需要更容易转换为外连接
提示 2：UNION ALL 时不要将 SELECT 放在括号内。
但是，我不知道如何使用外连接查找所有工资超过 100000 的员工

标签： sql tsql common-table-expression recursive-query

【解决方案1】：

要递归你需要UNION ALL，没有别的办法，那就是by definition。

简要说明其背后的机制：

UNION ALL 之前的第一部分用于“获取一组初始行”。
UNION ALL 之后的第二部分用于“根据上一次迭代中找到的内容添加更多行”。

第二部分继续执行，直到找不到要添加的新行（或直到达到 MAXRECURSION 限制；这是可配置的）。

另外，请参阅此相关问题：Why does a Recursive CTE in Transact-SQL require a UNION ALL and not a UNION?

要回答关于查找所有工资超过 100000 的员工的第二部分，我认为在最后添加 WHERE salary > 100000 就可以了。 CTE 递归查找人员，而不查看薪水；然后你按薪水过滤它们。

【讨论】：