为什么 C# 中的 1 && 2 为假？

Question

I got frustated with my other question。所以我写了这个例子。

In C the below is true. See demo

int main()
{
printf("%d", 1 && 2);
return 0;
}

输出：

1

在 C# 中。这是错误的。为什么这是假的？ 我也不明白为什么我需要在这个例子中创建 bool 运算符，但不是我的另一个问题中的那个，但没关系。为什么下面是假的？这对我来说毫无意义。

顺便说一句，使以下错误的逻辑描述为here

using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;

namespace ConsoleApplication1
{
    class Program
    {
        static void Main(string[] args)
        {
            MyInt a=1, b=2;
            bool res=a && b;
            Console.WriteLine("result is {0}", res);
        }

        class MyInt
        {
            public int val;
            public static bool operator true(MyInt t) { return t.val != 0; }
            public static bool operator false(MyInt t) { return t.val == 0; }
            public static MyInt operator &(MyInt l, MyInt r) { return l.val & r.val; }
            public static MyInt operator |(MyInt l, MyInt r) { return l.val | r.val; }
            public static implicit operator MyInt(int v) { return new MyInt() { val = v }; }
            public static implicit operator bool(MyInt t) { return t.val != 0; }
        }
    }
}

Answer 1

我会尽量简化，因为我认为人们过于复杂了。

var x = 1 & 2;
// behind the scenes: 0001 AND 0010 = 0000
Console.Write(x); // 0, as shown above

整数不能在 C# 中用作布尔值。结果：

if (1 && 2) // compile error
var x = 1 && 2; // compile error

没有必要问为什么 Integer 不能在 C# 中用作布尔值，它就是不能。类型系统不允许这样做。如果要实现自己的 Integer 类，他们可以提供从其类型到 bool 的隐式转换，但 int 不 这样做。重载时您也必须做出选择；你想要按位行为还是逻辑行为。你不能两者兼得。

某些语言允许 0、""、[] 作为 'falsey' 值。 C# 没有。克服它，如果您正在执行布尔逻辑，请使用布尔值。如果所有其他方法都失败，则 int 上的 Convert.ToBoolean 将为所有非零值返回 true。

Answer 2

在C 中没有bool。约定是0 是false 和!= 0 是true。 if 语句正是这样处理条件表达式的结果。

在C++ bool 中引入。但它兼容旧规则，0 被视为false 和false 被视为0，并且int 和bool 之间存在隐式转换。

在 C# 中则不同：有bool 和int，它们不能相互转换。这就是 C# 标准所说的。期间。

因此，当您尝试重新实现 bool 和 int 兼容性时，您犯了一个错误。您使用 && 这是逻辑运算符，但在 C# 中您不能覆盖它，只能使用 &，它是按位实现的。 1 & 2 == 0 == false！在这里！

你甚至不应该重载按位，为了保持兼容性你只需要离开operator true和false。

此代码按预期工作：

class Programx
{
    static void Main(string[] args)
    {
        MyInt a = 1, b = 2;
        bool res = a && b;
        Console.WriteLine("result is {0}", res);
    }

    class MyInt
    {
        public int val;
        public static bool operator true(MyInt t)
        {
            return t.val != 0;
        }
        public static bool operator false(MyInt t)
        {
            return t.val == 0;
        }
        public static implicit operator MyInt(int v)
        {
            return new MyInt() { val = v };
        }
        public static implicit operator bool(MyInt t)
        {
            return t.val != 0;
        }
    }
}

结果为真

Answer 3

public static MyInt operator &(MyInt l, MyInt r) { return l.val & r.val; }

如果我正确阅读了链接的文章， res = a && b 将被“扩展”为：

MyInt.false(a) ? a : MyInt.&(a, b)

MyInt.false(a) 为假，因此计算结果为：

MyInt.&(a, b)

其中“扩展”为：

a.val & b.val

这是 (1 & 2) == 0，因此是 false。

Answer 4

您对 operator& 和 operator| 的实现错了。这些二元运算符在应用于整数类型以及应用于布尔类型或具有自己的 & 和 | 的类时具有按位含义。运算符，它们具有逻辑 AND 和 OR 语义（是 && 和 || 的非短路表亲）。正确的实现如下所示：

operator &(MyInt l, MyInt r) {return l.val != 0 && r.val != 0);}
operator |(MyInt l, MyInt r) {return l.val != 0 || r.val != 0);}