SQL Server GUID 有时有效，有时无效

Question

我遇到了 GUID 的问题，我已将其范围缩小到 LIKE 运算符的问题。

当以下在我的服务器上运行时

DECLARE @Problem NVARCHAR(1000) = N'58C21BC6-081B-4E57-BFE1-5B11AAC662F1';

DECLARE @GuidPattern NVARCHAR(1000) = 
    REPLICATE('[0-9A-Fa-f]', 8)
    + '-'
    + REPLICATE('[0-9A-Fa-f]', 4)
    + '-'
    + REPLICATE('[0-9A-Fa-f]', 4)
    + '-'
    + REPLICATE('[0-9A-Fa-f]', 4)
    + '-'
    + REPLICATE('[0-9A-Fa-f]', 12);

SELECT
    CASE
        WHEN @Problem LIKE @GuidPattern THEN 1
        ELSE 0
    END AS [FollowsPattern];

答案是0，但是当我在本地机器上运行完全相同的代码时，答案是1。

在我看来，字符串实际上是一个有效的 GUID，所以答案在这两种情况下都应该是 1。我所知道的所有其他确认 GUID 有效的方法也都成功了，无论是在本地还是在服务器上：

SELECT
    CASE
        WHEN CAST(@Problem AS UNIQUEIDENTIFIER) = @Problem THEN 1
        ELSE 0
    END AS [IsGuid1]; -- 1

SELECT
    CASE
        WHEN CONVERT(UNIQUEIDENTIFIER, @Problem) = @Problem THEN 1
        ELSE 0
    END AS [IsGuid2]; -- 1

SELECT
    CASE
        WHEN TRY_CONVERT(UNIQUEIDENTIFIER, @Problem) IS NOT NULL THEN 1
        ELSE 0
    END AS [IsGuid3]; -- 1

服务器版本是

Microsoft SQL Server 2016 (RTM) - 13.0.1601.5 (X64) 
    Apr 29 2016 23:23:58 
    Copyright (c) Microsoft Corporation
    Enterprise Edition: Core-based Licensing (64-bit) on Windows Server 2012 R2 Standard 6.3 <X64> (Build 9600: ) (Hypervisor)

而我的本地安装版本是

Microsoft SQL Server 2014 - 12.0.2000.8 (X64)
    Feb 20 2014 20:04:26
    Copyright (c) Microsoft Corporation
    Express Edition (64-bit) on Windows NT 6.1 <X64> (Build 7601: Service Pack 1) 

默认排序规则不一样（本地SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS 和服务器上的Danish_Norwegian_CI_AS），但我认为这并不重要，因为无论如何我都在处理Unicode。 在任何一台机器上添加一个额外的COLLATE 子句与另一台的排序规则没有区别。 更新：不正确，排序规则是问题的根源。我只在变量声明中测试了不同的排序规则，而不是在比较本身中。

Answer 1

我想问题是整理。

看看：http://rextester.com/IRQEFU33639

如果您使用默认排序规则：

SELECT
    CASE
        WHEN @Problem LIKE @GuidPattern THEN 1
        ELSE 0
    END AS [FollowsPattern];

结果 = 1

相反，如果您强制使用 Danish_Norwegian_CI_AS 排序规则：

SELECT
    CASE
        WHEN @Problem collate Danish_Norwegian_CI_AS  LIKE @GuidPattern THEN 1
        ELSE 0
    END AS [FollowsPattern];

它返回 0。

我建议将排序规则强制为 SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS 或其他运行良好的排序规则。

SELECT
    CASE
        WHEN @Problem COLLATE SQL_Latin1_General_CP1_CI_AS LIKE @GuidPattern THEN 1
        ELSE 0
    END AS [FollowsPattern];

为了方便起见，也许可以使用INLINE User Defined Function。

Answer 2

强制使用标准排序规则

SELECT
    CASE
        WHEN @Problem COLLATE Latin1_General_CI_AS LIKE @GuidPattern COLLATE Latin1_General_CI_AS THEN 1
        ELSE 0
    END AS [FollowsPattern];

原因是Danish_Norwegian_CI_AS排序规则中如何匹配“a”。

请参阅SQL 'Like' operator and 'aa' 了解更多我使用丹麦语_挪威语_CI_AS 进行演示的地方