.NET TransactionScope 类和 T-SQL TRAN COMMIT 和 ROLLBACK答案

【问题标题】：.NET TransactionScope class and T-SQL TRAN COMMIT and ROLLBACK.NET TransactionScope 类和 T-SQL TRAN COMMIT 和 ROLLBACK
【发布时间】：2010-09-16 09:57:11
【问题描述】：

我目前正在编写一个应用程序，该应用程序需要对我的业务实体进行多次插入、更新和删除。我使用 TransactionScope 类来保证所有存储过程都可以作为单个工作单元提交或回滚。

我的问题是，如果我在 .NET 类库中使用 TransactionScope 类，我还需要使用 COMMIT TRAN 和 ROLLBACK TRAN 是我的每个存储过程吗？

【问题讨论】：

标签： .net database tsql transactions

【解决方案1】：

不，如果将 TransactionScope 用于您的事务，则不需要显式事务 - 但是：重要您可能应该在连接字符串中设置 Transaction Binding=Explicit Unbind;。完整的细节是here，但否则你可能会导致前几个操作被回滚，最后几个提交（或者更确切地说，在任何事务之外运行）。

【讨论】：

【解决方案2】：

在 2005 年没有必要，在 2000 年我会，另外，我通常将事务范围放在“使用”块中。

在 2000 和更早版本与 2005 上使用时存在一些性能问题。

见here

谢谢

【讨论】：

【解决方案3】：

如果您加入了TransactionScope 或CommittableTransaction，那么我强烈建议您不使用begin transaction 或SqlConnection.BeginTransaction 明确创建自己的本地事务。

TransactionScope/CommittableTransaction 是不同的“家族”，与begin transaction/SqlTransaction 互斥

因此，我不同意赛义夫汗的观点。确实 System.Transactions 在 Sql 2000 上存在性能问题，因此使用 SqlTransaction 或 begin transaction 可能会更好。但是，如果你这样做了，那么你不应该同时使用 TransactionScope/CommittableTransaction。

顺便说一下，Marc Gravell 所描述的行为在 .Net 4.0 中已经改变。即使您不使用 Explicit Unbind，也不再可能回滚一些命令并提交一些命令。（但是他是正确的，在旧版本中您应该使用 Explicit Unbind）。

【讨论】：

【解决方案4】：

您不需要 - 它应该在 TransactionScope 内处理。它确实有点取决于您正在做什么以及您如何处理事务（显式或隐式）更多HERE

【讨论】：

我只处理显式事务。