是否可以使用 ordinal_position 为表列选择列数据？我知道使用序数位置是一种不好的做法，但对于一次性数据导入过程，我需要能够使用序数位置来获取列数据。
例如
create table Test(
Col1 int,
Col2 nvarchar(10)
)
而不是使用
select Col2 from Test
我可以写吗
select "2" from Test -- for illustration purposes only
【问题讨论】：
标签： sql sql-server sql-server-2005 tsql ordinals
如果您知道列的数量，但不知道其名称和类型，则可以使用以下技巧：
select NULL as C1, NULL as C2 where 1 = 0
-- Returns empty table with predefined column names
union all
select * from Test
-- There should be exactly 2 columns, but names and data type doesn't matter
因此，您将拥有一个包含 2 列 [C1] 和 [C2] 的表。 如果表中有 100 列，则此方法不是很有用，但它适用于预定义列数较少的表。
【讨论】：
top 1000。这个技巧还会让服务器使用索引吗？
你必须做类似的事情
declare @col1 as varchar(128)
declare @col2 as varchar(128)
declare @sq1 as varchar(8000)
select @col1 = column_name from information_schema.columns where table_name = 'tablename'
and ordinal_position = @position
select @col2 = column_name from information_schema.columns where table_name = 'tablename'
and ordinal_position = @position2
set @sql = 'select ' + col1 ',' + col2 'from tablename'
exec(@sql)
【讨论】：
你可以使用这个查询
select * from information_schema.columns
获取列的序号位置。就像 Michael Haren 所写的那样，您必须使用它来构建一个动态查询，无论是在代码中还是在将列位置传递给的存储过程中。
FWIW，这纯粹是邪恶的。
另外，deathofrats 是对的，您不能真正做到这一点，因为您将构建一个基于位置的带有列名的常规查询。
【讨论】：
是的，您可以通过对系统表进行一些非常难看的命中来做到这一点。您可能需要进入动态 sql 的世界。
我真的，真的不推荐这种方法。
如果这没有阻止您，那么这可能会让您开始 (ref)：
select table_name, column_name, ordinal_position, data_type
from information_schema.columns
order by 1,3
【讨论】：
不，据我所知，您不能根据它们的顺序位置选择列。
查看事务 SQL 参考时，没有任何建议可以 (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms176104(SQL.90).aspx)。
【讨论】：
如果您知道列数，一种方法可能是将数据传输到具有该列数的 tmp 表中，然后从临时表中进行选择...
declare @tmp table(field1 sql_variant, field2 int, field3 sql_variant)
insert into @tmp
select * from Test
select field2 from @tmp
【讨论】：
您有一个选项是使用条件： 在您的示例中：
SELECT
CASE YourColumnNumber
WHEN "1" THEN Col1
WHEN "2" THEN Col2
ELSE "?"
END AS Result
FROM Test
恐怕进入模式会减慢查询速度......
【讨论】：
我不认为你可以。正如@Michael Haren 所示，您可以在 ORDER BY 子句中使用序数位置，但我从未见过它们在 SQL Server 的其他地方使用过。
我不确定您的一次性数据导入遇到了什么问题，这将有助于解决 - 大概是一些不幸的列名？你能再解释一下吗？
【讨论】：
除了使用动态 SQL，我不知道有什么方法可以做到这一点。也许如果你提供更多关于为什么你觉得你必须使用序数值的信息，这里有人可以就如何解决这个问题给你建议。
编辑：我看到您在另一条评论中在某种程度上回答了这个问题。你能提供更多细节吗？导入过程和/或表定义？
【讨论】：
如果您使用的是 MS SQL 2005，则可以使用 ROW_NUMBER 函数。
SELECT Col1, Col2, ROW_NUMBER() OVER(ORDER BY Col1) 从测试 WHERE ROW_NUMBER() Over(Order BY Col1) 在@Position 和 @Position 之间
如果我正确阅读了问题，那应该会得到你想要的结果。
【讨论】：