Entity Framework Core - 延迟加载不起作用答案

【问题标题】：Entity Framework Core - lazy loading doesn't workEntity Framework Core - 延迟加载不起作用
【发布时间】：2019-03-12 07:47:55
【问题描述】：

给定以下 3 个（简化的）类：

A 类 { int Id; }
B 类 { int Id; }
JunctionClass { ClassA classA; B类B类； }

当我尝试加载JunctionClass 列表时...

var junctionClassList = _appDbContext.JunctionClass
                                     .Include(jc => jc.ClassA)
                                     .Include(jc => jc.ClassB).ToList();

代码不会加载 ClassA 和 ClassB 对象。

我找到了解决方法，但我认为我使用 EF Core 的方式不应该是这样：

var classAList = _appDbContext.ClassA.ToList();
var classBList = _appDbContext.ClassB.ToList();

var junctionClassList = _appDbContext.JunctionClass
                                     .Include(jc => jc.ClassA)
                                     .Include(jc => jc.ClassB).ToList();

这样，junctionClassList 对象也将加载 classA 和 classB 依赖项。

我的问题是 - 这是使用延迟/急切加载的正确方法吗？还是有别的办法？

【问题讨论】：

你在 JunctionClass 中为 ClassA 和 ClassB 添加了 virtual 关键字吗？
我做了，但仍然没有结果。但是，添加“virtual”关键字后，我没有更新数据库。我应该吗？
你有哪个 EF Core 版本？
2.1.3-rtm-32065
查看这里stackoverflow.com/questions/50180326/…

标签： c# entity-framework-core asp.net-core-2.0

【解决方案1】：

在这种情况下，您正在使用 Include 使用 Eager 加载。 Lazy loading 在 EF Core 2.1 中引入。您需要明确启用它。

【讨论】：

如果我现在使用 Eager 加载，不应该加载 classA 和 classB 对象吗？

【解决方案2】：

以下定义适用于Include。

    public class JunctionClass
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
    public virtual ClassA ClassA { get; set; }
    public virtual ClassB ClassB { get; set; }

}
public class ClassA
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }
}
public class ClassB
{
    public int Id { get; set; }
    public string Name { get; set; }

}

与我们分享与您的不同之处。

【讨论】：