当值可以是多种不同类型时，如何管理键值对存储？答案

【问题标题】：How to manage key-value pairs storage when the value can be of several different types?当值可以是多种不同类型时，如何管理键值对存储？
【发布时间】：2012-08-17 22:21:39
【问题描述】：

假设我有 n 个属性（键值对），它们可以是日期、数字或字符串。哪种数据模型存储它们最有效？

这是我想到的一个解决方案：

data 表的每一行都必须能够链接到多种类型的 n 个属性。

这种方案的好处是，如果我想添加一个新类型，我只需要添加两个新表（label_xy 和value_xy），而不是修改现有表的结构。但这种解决方案真的是最方便的吗？

你是怎么做到的？

谢谢:)

【问题讨论】：

标签： mysql database database-design data-modeling

【解决方案1】：

我已经使用了所有场景：

您描述的那个（每个数据类型都在自己的表中）
来自 Anthony 的回答 - 仅值字符串按需转换为其他数据类型
一个表有多个不同数据类型的列，其中每条记录只使用一个（其余为稀疏列）

从这些解决方案中：1. 加入地狱，2. 如果您的数据主要是字符串，这很好，3. 虽然有点过度消耗空间是迄今为止最好和最有效的。

至于3。我必须解释一下，表格是这样的：

EntityID int,
TypeID int,
LabelID int,
ValueInt int,
ValueDecimal decimal(12,4),
ValueString nvarchar(max),
ValueDate datetime

（尽管LabelID 定义了TypeID 我都将它们用于无连接用途。）

【讨论】：

这个解决方案很有趣，但问题是数据库应该具有相当的可扩展性，这样添加另一种类型就不会那么麻烦了。在这种情况下，我必须通过为新类型添加一个新列来更改表的结构，对吗？
是的，您会考虑，但是您甚至可以考虑多少新类型？他们没有那么多。并且您始终可以使用大范围类型（即 int）来覆盖小范围类型（即 tinyint）。
你是对的。我只需要选择一个足够详尽的类型列表。还是谢谢！
请考虑，与经典的规范化模式相比，这种解决方案可能永远不会足够有效。 IE。在该表上定义好的索引并不容易。
不，我的意思是这三个动态列解决方案都不是。 :]

【解决方案2】：

这实际上取决于数据的性质。如果您有数百万个值并且需要强类型，那么这可能是一种方法。但是，正如您提到的，每种新数据类型都需要新表。

如果实际上您只有几千个名称值对，并且数据的范围相当规则，即数字是整数，日期是 10 个字符，字符串少于 200 个字符，那么您可以在一张桌子，即：

id 整数，
名称 varchar(50),
输入整数，
值 varchar(200)
索引（名称）

id 不是必需的，但设计不错。
命名约定由您决定，如有必要，可以应用唯一约束。
类型可以是 1=int, 2=date, 3=string（其他可以很容易地在以后添加）
该值可以根据您的最大字符串进行定义。

这个解决方案有利于简单而不是性能，但这将由需求决定，字符串数据类型将是您的通配符，将其定义为“文本”可能更有意义。

【讨论】：

那么，你将pair的值存储为字符串序列化的形式，并在使用时将其转换为原始类型，不是吗？
是的，因为我假设您知道所需的类型，并将对数据库的调用包装为 int maxSessions=NameValuePairs.getInt("WP_maxSessions") 或 String defaultGreeting=NameValuePairs.getString("WP_defaultGreeting") 如前所述，这是一个非常简单的实现，并且虽然它确实需要强制转换，但它可以很容易地适应新的数据类型，例如getIPAddress