拥有更新字段或 COUNT 查询是否“更好”？答案

【问题标题】：Is it "better" to have an update field or COUNT query?拥有更新字段或 COUNT 查询是否“更好”？
【发布时间】：2010-10-01 17:51:21
【问题描述】：

在我正在开发的 Django 应用程序中，我已经完成了：

class Parent(models.Model):
    name = models.CharField(...)

    def num_children(self):
        return Children.objects.filter(parent=self).count()

    def avg_child_rating(self):
        return Child.objects.filter(parent=self).aggregate(Avg('rating'))

class Child(models.Model):
    name = models.CharField(...)
    parent = models.ForeignKey(Parent)
    rating = models.IntegerField(default=0)

我计划经常访问 avg_child_rating。如果我执行以下操作，是否会优化：

class Parent(models.Model):
    ...
    num_children = models.IntegerField(default=0)
    avg_child_rating = models.FloatField(default=0.0)

def update_parent_child_stats(sender, instance, **kwargs):
    num_children = Child.objects.filter(parent=instance.parent)
    if instance.parent.num_children != num_children:
        instance.parent.num_children = num_children
        instance.parent.avg_child_rating = Child.objects.filter(instance.parent=self).aggregate(Avg('rating'))

post_save.connect(update_parent_child_stats, sender=Child)
post_delete.connect(update_parent_child_stats, sender=Child)

现在的不同之处在于，每次创建/评级/删除子对象时，都会更新 Parent 对象。我知道创建/评分会经常进行。

还有什么贵？

【问题讨论】：

标签： django database-design django-models django-signals django-aggregation

【解决方案1】：

取决于问题的规模。如果您预计会有大量写入流量，这可能是个问题。扩展写入比扩展读取（复制、缓存等）要困难得多。也就是说，如果这个额外的查询不会给您带来任何问题，您可能会走很长一段路。

根据您的统计信息必须是最新的，您可以让其他进程（非网络会话）通过并每晚更新这些统计信息。

【讨论】：