【问题标题】:Which one is more secured md5 or whirlpool (hashes) and Why?哪个更安全 md5 或漩涡(散列),为什么?
【发布时间】:2013-09-07 09:47:41
【问题描述】:

我是这个密码学部分的新手。我想在这里提出一个关于 md5 哈希和漩涡哈希的问题。到目前为止,我发现 md5 可以被破坏,因此使用起来并不安全。我还学到了一点关于漩涡哈希的知识。现在,我的问题是“哪个更安全?”除了知道md5可以被破解。

还有一个问题,我需要知道在他们的程序中同时使用 md5 和 whirlpool 哈希的任何应用程序。如果有人能站出来分享一些知识,那对我真的很有帮助。

干杯

【问题讨论】:

  • 这个问题属于Security.SE
  • 您将哈希的哪个方面称为“安全”,如果不是针对 MD5 容易受到的那种碰撞攻击的强度?确实,许多实际攻击来自对加密的误用,而不是对算法本身的直接攻击,但这显然超出了比较两种哈希算法的范围。
  • 两者遵循相同的机制,MD5更健壮但碰撞率高。
  • md5deep 和 whirlpool 哈希之间有什么相似之处和不同之处?

标签: algorithm security hash md5 whirlpool


【解决方案1】:

哈希包含的位越多,越安全。 MD5 是 128 位字符串,SHA-1 是 160 位字符串,Whirlpool 是 512 位字符串。仅凭这一点,Whirlpool 显然优于 SHA-1 和 MD5。

【讨论】:

  • 如果 512 位散列的计算速度快 10 倍,64 位散列会更安全
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2020-08-08
  • 2012-12-14
  • 2021-12-11
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2017-10-12
  • 2012-12-10
相关资源
最近更新 更多