在 Java 场景中解决 UML答案

【问题标题】：Solving UML in Java Scenario在 Java 场景中解决 UML
【发布时间】：2012-04-24 19:26:54
【问题描述】：

我是学习 Java 的初学者，并通过回答以前的试卷上的问题来复习我的考试，但有一个问题我被困住了。

游戏的 OO 设计已确定以下类别：GAME、LEVEL、CHARACTER、HERO、ENEMY 和 GAMEWORLD。 HERO 和 ENEMY 都是 CHARACTER 的类型。游戏发生在特定的 GAMEWORLD 中。一个游戏有几个级别。每个级别都有一个英雄角色和许多可以出现和移除的敌人角色。

在上面的场景中为这些类绘制一个 UML 图，清楚地显示类之间的适当连接器。（无需在类框中提供任何详细信息。）

我不知道如何在这里绘制 UML 连接器，但这是我的回答：

HERO 和 ENEMY 通过继承与角色相关

GAME 和 LEVEL 通过 Composition 关联

LEVEL 通过聚合与 HERO 和 ENEMY 相关

GAME 通过继承与 GAMEWORLD 相关

如果有人可以帮我检查这些答案是否正确，我将不胜感激？提前致谢。

【问题讨论】：

标签： java inheritance computer-science composition aggregation

【解决方案1】：

几乎是对的。游戏不继承自 GameWorld。 GameWorld 有一个 Aggregation 指向 Game（它是一对多的关系）。

【讨论】：

【解决方案2】：

正确，除了 GAME 和 GAMEWORLD 关系。

HERO 和 ENEMY 都继承自 CHARACTER => 继承
GAME 包含关卡，但没有游戏就无法存在关卡 => 构图
LEVEL 可以包含一个 HERO 字符和几个 ENEMY 字符，但也可以为空 => 聚合
GAME 发生在 GAMEWORLD 中，但没有 Gameworld 就无法存在 GAME => Composition

查看维基百科上的the difference between Aggregation and Composition。

【讨论】：

感谢您提供的信息，我知道聚合和组合之间的区别（聚合是一种较弱的组合形式）但是当涉及到场景时，我有时会感到困惑。感谢您的回答，我现在对场景有了更清晰的了解。再次感谢您的帮助:)。
@user1279780 在 StackOverflow 上，没有必要（或不推荐）使用 cmets 来感谢人。支持他们的答案，尤其是接受。